П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 21.05.2019 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 21.05.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
При участието на секретар МИРОСЛАВА
ПЕНЕВА и прокурор ВЕНИСЛАВА
ЙОНЧЕВА сложи за разглеждане дело НОХД № 993 по описа за 2019 г. докладвано от съдията.
На
именното повикване в 10,30 ч. се явиха:
ОБВ.
Г.Б.Б., редовно призован се явява лично и с адв. М.С., редовно упълномощена от досъдебното
производство.
ЗА РРП се явява прокурор ВЕНИСЛАВА
ЙОНЧЕВА.
Председателя
на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. С.: Да се даде ход
на делото.
ОБВ. Г.Б.Б.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището
на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия както следва:
Г.Б.Б. – 63 г., роден на *** ***, ЕГН: **********, български
гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 260/2019 г. по описа на РРП,
постигнато между прокурор ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА от РРП и защитника на обвиняемия по
ДП № 260/2019 г. по описа на РРП - адв.С. от РАК,
респективно обвиняемия Г.Б.Б..
/чете се изцяло/
ОБВ. Г.Б.Б.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ.С.:
Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено,
считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи
на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение
и изявлението на обвиняемия по ДП № 260/2019 г. по описа на РРП намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО
отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на
всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не
противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване
на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.382
вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
постигнатото между прокурор ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА от РРП и защитника на обвиняемия по
ДП № 260/2019 г. по описа на РРП - адв. С. от РАК, респективно обвиняемия Г.Б.Б.,
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното досъдебно
производство със следното съдържание:
УСЛОВИЯ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На
основание чл. 381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. По
чл.381 ал.5 т.1 от НПК.
1. Обв. Г.Б.Б., ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следните престъпления:
На
14.02.2019 г. в с. Тетово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд” модел „Фокус”
с номер на рама WF0NXXWPDNXJ55923 в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство, наложена със заповед
за прилагане на принудителна
административна мярка № 18-0290-000301 от 25.10.2018 г. на Началник група към ОД МВР Разград РУ Кубрат, в сила от 13.11.2018 г. - престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
и за това, че
На 14.02.2019 г. в с. Тетово, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Форд”
модел „Фокус” с номер на рама
WF0NXXWPDNXJ55923 , което не било регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1 изр. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места“ и чл.140, ал.2 изр.1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, се определя с наредба
на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002
г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.) – престъпление по чл.345, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
II. По чл.381,
ал.5, т.2 и т.4 от НПК
За престъплението по чл. 343в
ал. 3 вр. ал. 1 НК, по отношение на обв. Г.Б.Б., ЕГН: ********** се определя наказание при
условията на чл. 54 ал. 1 НК, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК и ГЛОБА в размер на 200 лв.
На основание чл. 343г НК на
обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
За престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК на обв Г.Б.Б. се
определя наказание при условията на чл. 54 ал. 1 НК, а именно наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за
изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК.
На осн. чл. 23 ал. 1 НК вр. чл. 381, ал. 8 НПК така
определените наказания се групират и се налага най-тежкото от тях – “Лишаване
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК.
На основание чл. 23 ал. 2 и ал. 3 НК към така определеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода се присъединяват изцяло наказанието ГЛОБА в
размер на 200 лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Възпитателната работа по отношение на обв Г.Б.Б. ***.
III. По чл.381,
ал.5, т.6 от НПК
Веществените доказателства:
няма
Няма направени
разноски в хода на досъдебното производство разноски, които на основание чл.
189 ал. 3 НПК да се възложат на
обвиняемия.
ІV. По чл.381,
ал.3 от НПК
В резултат на
престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на:
Г.Б.Б., ЕГН: **********, роден на ***
***, настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи като общ работник, неосъждан по
отношение на описаните по-горе престъпления.
След одобряване
на настоящото споразумение от Русенски районен съд, същото има последиците на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.М.С./
Разбирам
и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.Б.Б. /
На основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на обвиняемия и
Русенска районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обв. Г.Б.Б. „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
ДП № 260/2019 г. по описа на РРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: