ПРОТОКОЛ
№ 99
гр. Сандански, 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:И. Й. Филчев
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
и прокурора И. Анг. К.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Й. Филчев Наказателно дело от общ
характер № 20241250200370 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимата М. Ю. Ш., с постановено принудително довеждане, се
явява, доведена от ОЗ „Съдебна охрана“.
Защитникът й адвокат Н., редовно призован, се явява.
Подсъдимата М. А. Д., с постановено принудително довеждане, се
явява, доведена от ОЗ „Съдебна охрана“.
Защитникът й адвокат П., редовно уведомен, се явява.
Свидетелката Е. Т. А., редовно уведомена, не се явява.
Свидетелката А. П. Г., редовно уведомена, не се явява.
Свидетелката М. И. А., редовно призована, не се явява.
Свидетелят П. Б. С., редовно уведомен, не се явява.
За Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура –
Благоевград, редовно уведомени, се явява прокурор К..
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Ш.: Да се даде ход на делото.
1
Адвокат П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване,
съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДАВА възможност на страните да вземат становище по хода
на съдебното следствие и по доказателствата.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, със защитника на подсъдимите
сме сключили писмено споразумение за решаване на наказателното
производство, препис от което Ви предоставяме. Считам, че същото не
противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите, като на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК след одобряване на настоящото споразумение,
наказателното производство да бъде прекратено.
По отношение на мярката за неотклонение, с оглед изхода на
наказателното производство и след одобряване на споразумението от Ваша
страна, моля да бъде отменена спрямо подсъдимите.
Адвокат Н.: Уважаеми господин Председател, поддържаме така
подписаното с прокурора споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Считам, че същото отговаря на всички изискуеми от закона
въпроси. При индвидуализация на наказанието сме се съобразили както
тежестта на извършеното престъпление и личността на моята подзащитна,
социален статус и считам че така определеното по вид и размер наказание
най-добре съответства на целите на чл. 36 за постигане на генералната и
индивидуална превенция. Също смятам, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и затова Ви моля да прекратите
производството по делото.
и морала и моля да го одобрите и да прекратите производството по
2
делото и да отмените наложената мярка на подсъдимите.
Подсъдимата Ш.: Моля да одобрите споразумението.
Адвокат П.: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението. Считаме, че сключеното споразумение съответства на закона
и морала и моля да го одобрите и да прекратите производството по делото и
да отмените наложената мярка на подсъдимите.
Подсъдимата Д.: Моля да одобрите споразумението
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото получените по
негово искане справка за задграничните пътувания на подсъдимата М. Ш..
ПРЕМИНАВА към производство по реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът задава
въпроси към подсъдимата Ш.: Разбирате ли в какво сте обвинена?
Признавате ли се за виновна? Разбирате ли последиците от споразумението?
Съгласна ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
Подсъдимата Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът задава
въпроси към подсъдимата Д.: Разбирате ли в какво сте обвинена?
Признавате ли се за виновна? Разбирате ли последиците от споразумението?
Съгласна ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
Подсъдимата Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва съдържанието на представеното окончателно
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, постигнато
3
между прокурора и защитниците на подсъдимите, да бъде вписано в съдебния
протокол, за което на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, постигнато между И. К. - прокурор при
ТО – Сандански при РП - Благоевград и адвокат Р. Н. – защитник на
подсъдимата М. Ш. и адвокат Д. П. – защитник на подсъдимата М. Д.,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Подсъдимата М. А. Д., родена на *** г. в гр. ***, с постоянен и
настоящ адрес с. ***, общ. Сандански, обл. Благоевград, ***, български
гражданин, без образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В Т О В А, Ч Е:
За времето от 15.08.2022 г. до 26.01.2023 г. в гр. Сандански, в сградата
на Дирекция „Социално подпомагане“, намираща се на ул.“Македония“№53,
при продължавано престъпление е извършила следните две деяния:
- на 15.08.2022 г. около 10,00 часа в гр. Сандански в сградата на
Дирекция „Социално подпомагане“- Сандански на ул.“Македония“№53, се е
заканила спрямо длъжностно лице- Е. Т. А. от с. Ново Делчево, общ.
Сандански, социален работник в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция
„Социално подпомагане“- Сандански, по повод изпълнение на службата, с
престъпление против нейната личност(*****“) и това заканване е могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му;
- на 26.01.2023 г. около 10,00 часа в гр. Сандански в сградата на
Дирекция „Социално подпомагане“- Сандански на ул.“Македония“№53, се е
заканила спрямо длъжностно лице- Е. Т. А. от с. Ново Делчево, общ.
Сандански, социален работник в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция
„Социално подпомагане“- Сандански, по повод изпълнение на службата, с
престъпление против нейната личност(„***“, „****“) и това заканване е могло
4
да възбуди основателен страх за осъществяването му-
престъпление по чл.144, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от
НК, за което на посоченото основание във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК да
й бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ.
При изпълнението на наказанието ПРОБАЦИЯ да бъдат
включени следните пробационни мерки:
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК: задължителна регистрация по
настоящ адрес с продължителност 6(шест)месеца и периодичност на
явяване и подписване на подс. М. Д. пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК: задължителни периодични срещи с
пробационен служител с продължителност 6(шест)месеца;
2. Подсъдимата М. Ю. Ш., родена на *** г. в гр. ***, обл. Благоевград, с
постоянен и настоящ адрес **********, българка, български гражданин, с
начално образование, живее на семейни начала, безработна, неосъждана ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ:
За времето от 15.08.2022 г. до 26.01.2023 г. в гр. Сандански, в
сградата на Дирекция „Социално подпомагане“, намираща се на
ул.“Македония“№53, при продължавано престъпление е извършила следните
две деяния:
- на 15.08.2022 г. около 10,00 часа в гр. Сандански в сградата на
Дирекция „Социално подпомагане“- Сандански на ул.“Македония“№53, се е
заканила спрямо длъжностно лице- Е. Т. А. от с. Ново Делчево, общ.
Сандански, социален работник в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция
„Социално подпомагане“- Сандански, по повод изпълнение на службата, с
престъпление против нейната личност(„***“, „***“) и това заканване е могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му;
- на 26.01.2023 г. около 10,00 часа в гр. Сандански в сградата на
5
Дирекция „Социално подпомагане“- Сандански на ул.“Македония“№53, се е
заканила спрямо длъжностно лице- Е. Т. А. от с. Ново Делчево, общ.
Сандански, социален работник в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция
„Социално подпомагане“- Сандански, по повод изпълнение на службата, с
престъпление против нейната личност(„*****“, „***“) и това заканване е
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му- престъпление по
чл.144, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което на
посоченото основание във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК да й бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ.
При изпълнението на наказанието ПРОБАЦИЯ да бъдат
включени следните пробационни мерки:
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК: задължителна регистрация по
настоящ адрес с продължителност 6(шест)месеца и периодичност на
явяване и подписване на подс. М. Ш. пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК: задължителни периодични срещи с
пробационен служител с продължителност 6(шест)месеца;
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноските по досъдебното производство общо в размер на 1260 лева,
представляващи възнаграждение за изготвените на досъдебното производство
експертизи, ще бъдат заплатени от подсъдимите по сметка на ОДМВР-
Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ……… Защитник:…………….
(И. К.) (адв. Р. Н.)
Подсъдима:……………….
(Мглена Ш.)
6
Защитник:…………….
(адв. Д. П.)
Подсъдима:……………….
(М. Д.)
Съдът, след съвещание, като взе предвид, че постигнатото споразумение
между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи
на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: № ____/29.10.2025 г. г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото
НОХ дело във вида, вписан по-горе в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 370/2024 г.
по описа на Районен съд - Сандански.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото окончателно определение, за решаване на
делото със споразумение пред първата инстанция, с което подсъдимите М. Ю.
Ш. и М. А. Д. са осъдени да заплатят направените разноски в размер на
1260,00 лева по сметка на ОД на МВР – Благоевград, съдът им указва, че в 7-
дневен срок от днес следва да внесат дължимата сума, като ги
предупреждава, че в противен случай срещу тях ще бъде издаден
изпълнителен лист и образувано изпълнително производство, което ще
увеличи сумата, дължима към държавата.
С оглед изхода от производството и обстоятелството, че със сключеното
7
споразумение на подсъдимите е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, съдът
намира, че взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение
„ПОДПИСКА”, следва да бъдат отменени, поради което на основание чл. 309,
ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: № ______/29.10.2025 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета в хода на
досъдебното производство по отношение на подсъдимата М. Ю. Ш..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета в хода на
досъдебното производство по отношение на подсъдимата М. А. Д..
Определението на съда, с което се отменя мярката за неотклонение по
отношение на двете подсъдими, не е окончателно, подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Благоевград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се уведоми началникът на РУ Сандански, че лицата М. Ю. Ш. и М. А.
Д. следва да бъдат снети от общодържавно издирване с мярка „Установяване
на адрес“ в качеството им на подсъдими по НОХД № 340/2024 г. по описа на
РС Сандански.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложените глоби на подсъдимите М. Ю. Ш. и М. А. Д. в
размер на по 200 лева за неявяването им в съдебно заседание на 21.05.2025 г.
от 10:00 часа.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.
8
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
Секретар: _______________________
9