Определение по дело №11377/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 януари 2025 г.
Съдия: Виляна Господинова Манова
Дело: 20241110111377
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2447
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20241110111377 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на И. М. Михайлова – Йорданова,
в качеството й на майка и законен представител на малолетната А. Ж. Д.
срещу Ж. Д. Добринов, с която се търси съдебна защита по ЗЗДН.
С определение № 9536 от 01.03.2024 г. съдът е насрочил делото в открито
заседание и е разпоредил издаването на заповед за незабавна защита.
Издадена е заповед за незабавна защита № 69/01.03.2024 г., изменена с
протоколно определение № 17069 от 12.06.2024 г.
На 19.12.2024 г. по делото е постъпила молба вх. № 414157 от И. М.
Михайлова – Йорданова, с която се заявява отказ от подадената молба и се
иска производството по делото да бъде прекратено. На същата дата е
постъпила и молба вх. № 414151 от Ж. Д. Добринов, с която заявява
изричното си съгласие за прекратяване на производството и че не претендира
направените разноски.
Съгласно §1 от ДР на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН) за
неуредените въпроси се прилагат разпоредбите на ГПК. Съдът взема предвид,
че направеното изявление за отказ от молбата изхожда от лице, което е
активно легитимирано да извършва действия по предмета на спора, както и че
в случая не се изисква съгласието на ответната страна. Поради това са налице
предпоставките на чл. 233 от ГПК за прекратяване на производството по
делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 19 ЗЗДН издадената заповед за незабавна
1
защита има действие до влизане в сила на определението за прекратяване,
поради което следва да се уведоми и компетентното районно управление.
Съдът намира, че е налице валидно изразена воля от молителката за отказ
от спорното право, поради което на основание чл. 233 ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавна защита № 69/01.03.2024 г., издадена
въз основа на определение № 9536 от 01.03.2024 г., изменена с протоколно
определение № 17069 от 12.06.2024 г. постановени по гр.д. № 11377/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, III гражданско отделение, 80-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11377/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, III гражданско отделение, 80-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от уведомяване на молителката.
Да се уведоми молителката по телефона и да се отрази писмено.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
компетентната ДСП и районно управление на Министерство на вътрешните
работи.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2