№ 1076
гр. Варна , 28.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100501138 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът М. Г. Х., редовно призован, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ докладва Молба вх. № 9763/25.05.2021 г., депозирана от процесуалния
представител на въззивника Х. адв. В. да се гледа делото в нейно отсъствие.
Въззиваемата страна Р. С. Л. като законен представител на детето М. М. Г.,
редовно призована, не се явява. Представляват се от адв. И.И., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Съдът е сезиран с въззивната жалба вх.№ 278315/16.03.2021 г. от М. Г. Х. срещу
Решението на ВРС-VIIIс-в № 260529/18.02.2021 по гр.д.№ 16011/2020г в частта му, с която:
ЗАБРАНЯВА на М. Г. Х. ЕГН **********от гр. Варна ж.к.„Владислав Варненчик“
1
№ 308 вх.16 ет.6 ап.18 ДА ПРИБЛИЖАВА на разстояние по-малко от 150м детето М. М.
Г. ЕГН ********** както и училището му – ОУ „Княз Борис I“, находящо се в гр.Варна ж.к.
„Вл.Варненчик“ за срок от 6 месеца, на осн.чл.5 ал.1 т.3 ЗЗДН.
Иска се отмяна в тази част, тъй като са налице признаци на Синдром на родителско
отчуждение.
Депозиран е писмен отговор вх.№ 281593/02.04.2021 г. от въззиваемата страна Р. С.
Л. като законен представител на детето М. М. Г. със становище за неоснователност на
жалбата и затова същата да бъде оставена без уважение.
В жалбата и отговора няма обективирани доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва изразеното от процесуалният представител на въззивника Х. адв.
В. становище по жалбата и по същество.
АДВ. И.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат по делото представените от въззиваемата
страна списък с разноски и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените от въззиваемата страна списък с разноски и
доказателства за извършването им.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно, постановено съобразно
събраните доказателства. Моля да отчетете, че дори да е налице отчуждаване на детето, това
е единствено по вина на бащата. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.52 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3