О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2062/17.12.2021г.
гр. Пазарджик,
В И М Е Т О Н
А Н А Р О Д А
Административен съд – Пазарджик, ХІІ състав, в
закрито съдебно заседание на седемнадесети декември, две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Мариана Шотева
ЧЛЕНОВЕ: 1.
Христина Юрукова
2. Николинка Попова
разгледа докладваното от съдия Юрукова
административно дело № 1364, по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.166, ал.4 от Административно процедуалния кодекс (АПК), вр. Чл.
88, ал. 2 и чл.58 от Изборния кодекс ИК).
Административното
дело е образувано по жалба К.Т.К.,*** против Решение № 338–МР от 01.12.2021г.
на Общинска избирателна комисия Пазарджик. Решението е оспорено, след като
Централната избирателна комсия се е произнесла с Решение №1045-МР от 15
декември 2021 г. е отхвърлила жалбата на К.К. срещу Решение № 338–МР от
01.12.2021г. на ОИК Пазарджик.
В
жалбата е заявено искане за спиране на всички действия по организацията и
провеждането на местния референдум в с. Синитово обл. Пазарджик до
произнасянето със съдебен акт по делото.
Ответната
страна – Общинска избирателна комисия – Пазарджик е изпратила административната
преписка по оспорване на Решение № 338–МР от 01.12.2021г. на Общинска избирателна
комисия Пазарджик. Не е изразила становище по искането за спиране да действията
по провеждане и организация на референдума.
Административен
съд Пазарджик, като съобрази фактите въз основа на представените писмени
доказателства, приема от фактическа и правна страна следното:
Предмет
на оспорване по настоящото дело е Решение № 338–МР от 01.12.2021г. на Общинска
избирателна комисия Пазарджик, с което за произвеждане на местен референдум в
с. Синитово, общ. Пазарджик на 19.12.2021г. се образуват две секционни избирателни комисии на
територията на Кметство с.Синитово със следните номера и адреси: ********* с адрес: ОУ „Васил Априлов“ и ********* с адрес: ОУ „Васил Априлов“.
Решението
е допустимо за обжалване с оглед разпоредбата на чл. 88, ал. 2 от ИК, вр. с с
чл. 98, ал. 2 от АПК. Централната
избирателна комсия се е произнесла с Решение №1045-МР от 15 декември 2021 г. е
отхвърлила жалбата на К.К. срещу Решение № 338–МР от 01.12.2021г. на ОИК
Пазарджик.
В
Изборния кодекс няма специални разпоредби относно предпоставките за спиране
предварителното изпълнение на актове от вида на процесния, поради което съдът
приема, че искането за спиране на предварително изпълнение на акта, подлежи на
разглеждане по реда на чл.166, ал.4, вр. ал.2 от АПК. Съгласно посочените
разпоредби, при всяко положение на делото до влизането в сила на решението, по
искане на оспорващия съдът може да спре предварителното изпълнение, допуснатото
по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол,
ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.
Искането по чл.166, ал.2 от АПК не е ограничено във времето и може да се поиска
от оспорващия при всяко положение до влизането в сила на решението по съдебното
производство. Това производство предполага като задължителна процесуална
предпоставка обжалването на самия административен акт, чието предварително
изпълнение е допуснато по силата на закона. В случая искането е обективирано в
жалбата против Решение № 338–МР от 01.12.2021г. на ОИК Пазарджик, която е
подадена в рамките на законоустановения срок по чл. 88, ал. 1 от ИК.
Съдът
констатира, че с направеното особено искане за спиране е свързано с всички
действия по организацията и провеждането на местния референдум в с. Синитово
обл. Пазарджик.
Като
съобрази, че предмет на делото е Решение № 338–МР от 01.12.2021г. на ОИК
Пазарджик, Административен съд Пазарджик счита, че е недопустимо да се иска
спиране на друг акт/действие/бездействие, различен от процесния административен
акт.
В
този случай искането за спиране не касае предмета на делото, поради което е
същото е недопустимо за разглеждане.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че не са установени предпоставките за допустимост
на произнасяне по чл.166, ал. 2 от АПК за
спиране предварителното изпълнение.
Водим
от горното и на основание чл.166, ал.3, във връзка с ал.2 от АПК, Пазарджишкият административен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането
на К.Т.К.,*** за спиране на всички действия по организацията и провеждането на
местния референдум в с. Синитово обл. Пазарджик до произнасянето със съдебен
акт по делото.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в
3-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ:
1./п/
2./п/