|
|
||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||||
|
гр. Видин,
15.09.2014 г. |
||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
|
Административен
съд – Видин, |
Шести административен състав |
|||||||||
|
в закрито заседание на |
петнадесети септември |
|||||||||
|
през две хиляди и четиринадесета година в състав: |
||||||||||
|
Председател: |
Борис Борисов |
|||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
||||||||
|
Административно дело № |
76 |
по описа за |
2014 |
година |
||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
||||||||||
|
Съдът се е произнесъл по делото с решение №
47/10.07.2014г. След постановяване на решението е постъпила молба от
жалбоподателя „Байер България” ЕООД София, действащ чрез адвокат -
пълномощника адв. К. ***. Иска се съдът да допълни решението в частта за
разноските с изричен диспозитив за отхвърляне или уважаване на искането за
разноски и алтернативно да се измени решението в частта за разноски. При така установената фактическа обстановка съдът
намира направеното от жалбоподателя „Байер България” ЕООД София искане
занеоснователно. Ясно в мотивите и диспозитива на решението съда се е
произнесъл по исканията за разноски и няма съмнение във формираната му воля,
коя от страните какви разноски дължи и на кого. Изложените доводи в молбата са неоснователни. Поради изложените мотиви, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя „Байер
България” ЕООД София, за допълване / изменение на решението в частта за
разноски, като неоснователно. Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд, с частна жалба в седем дневен срок от съобщаването му на
страните. Административен съдия: |
||||||||||
