Решение по в. гр. дело №72/2019 на Софийски окръжен съд

                                                       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                  гр. София, 23.07.2019 г.

 

                                      В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

             

       Софийски окръжен съд, гражданско отделение, втори въззивен състав в публичното заседание, проведено на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ИВАНОВА

                                                                                               ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ

 

при секретаря Цветанка Павлова, като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. № 72 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.

          С решение от 15.10.2018 г., постановено по гр. д. № 572/2016 г. на Районен съд – гр. С., е допуснато извършването на съдебна делба между И.Н.М., Й. Е.Г. и Е.Е.Б. на нива с площ 3.700 дка, находяща се в землището на гр. С., м. „Равни къмик”, представляваща имот с идентификатор № 67372.28.60 и номер по предходен план 028059, и на нива с площ 5.400 дка, находяща се в землището на гр. С., м. „Г.”, представляваща имот с идентификатор № 67372.28.12 и номер по предходен план 028012, при следните квоти: ½ ид. ч. за И.Н.М., ¼ ид. ч. за Й.Е.Г. и ¼ ид.ч. за Е.Е.Б.. С решението е отхвърлен предявения от И.Н.М. срещу Й.Е.Г. и Е.Е. Б. иск за делба на нива с площ 21.521 дка, находяща се в землището на д. А., м. „Б.”, представляваща имот с идентификатор № 00223.15.13 и с номер по предходен план 015013.

            Решението е обжалвано от ищеца И.Н.М. в частта, с която е отхвърлен предявения от него иск за делба на нива с площ 21.521 дка, находяща се в землището на с. А., м. „Б    арата”, представляваща имот с идентификатор № 000223.15.13 и с номер по предходен план 015013. В жалбата се излага възражение срещу решаващия извод на първоинстанцинния съд за липса на доказателства за това кои са наследниците на Р.З.Н., на които е бил възстановен процесния имот.

            Ответниците по жалба не са представили писмен отговор на същата.

            За да се произнесе, съобразявайки предмета на обжалване, въззивният съд взе предвид следното:

            И.Н.М. е предявил срещу Й.Е.Г. и Е.Е.Б. иск за делба поземлен имот, находящ се в землището на с. А., с начин на трайно ползване нива, с площ 21.521 дка, в м. „Б.”, съставляваща имот с идентификатор № 00223.15.13 и номер по предходен план 015013.  В исковата молба ищецът твърди, че е собственик на ½ ид. част от този имот на основание покупко-продажба, извършен с нотариален акт № 48, т. ІІІ, рег. № 1526, дело № 456/2004 г. на нотариус К. Божков  с район на действие РС- гр. С., а останалата ½ ид. част от този имот е собственост на ответниците. Отправено е искане за допускане на делба на посочения имот при квоти: ½ ид. ч. за ищеца и по ¼ ид. ч. за всяка от ответниците.

            С отговора на исковата молба ответниците са направили възражение, че искът за делба на посочени имот не може да бъде разгледан в настоящото производство, тъй като в делбата следва да вземат участие и други лица – наследници на Р.З.Н., на които имотът е бил възстановен с решение на ПК-С. № АО 743/18.07.2001 г.

            С протоколно определение от 27.03.2019 г. въззивният съд е оставил исковата молба без движение с указание ищецът да посочи основанието, на което твърди, че страните са съсобственици на процесния имот, като в случай, че съсобствеността върху имота е възникнала за ответниците в резултат на наследяване от Р.З.Н. и възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, на ищеца е указано да представи удостоверение за наследници на общия наследодател като посочи имената и адресите на наследниците. В изпълнение на това указание с писмена молба ищецът е посочил, че ответниците са съсобственици на процесния имот на основание наследство от Р.З.Н.. Ищецът е посочил, че не може да представи удостоверение на наследници на Р.З.Н. поради липсата на запазен в Община С. акт за смърт на посоченото лице. Представил  е удостоверение за наследници на П. В. Г. /Р. З./.

            Въззивният съд след преценка на събраните доказателства и доводите на страните, намира следното от фактическа и правна страна:

            Ищецът е придобил правото на собственост върху ½ ид. част от процесния имот на основание договор за покупко-продажба с нотариален акт № 48, дело № 456/2004 г. на нотариус К. Божков, сключен с Р.К. Х.. Видно от описанието в нотариалния акт на документите, удостоверяващи правото на собственост на продавача, същият се е легитимирал с решение №743/2001 г. а ПК – С. и удостоверение за наследници. С цитиранатото решение на ПК- С. /л. 37 от делото/  процесната нива е била възстановена на наследниците на Р.З. Н.. Според твърденията на ищеца, останалата ½ ид. част от този имот е придобита от ответниците на основание наследяване от Р.З. Н..

            Според съдържащото се в приобщената административна преписка на ОС”З” – С. по издаване на горепосоченото решение удостоверение за наследници на Р.З. Н. /л. 58 от делото/,  същият е починал през 1912 г. и е оставил за свои наследници децата си  А. Р. С., П. В. Г. /Р. З./,  С. Р. З. и Д. Р. З.. А.С. е починала през 1988 г. и е оставила за свои наследници сина си Р.К. Х. и внуците си Й.Г. и Е.Б. /деца на починалата преди нея нейна дъщеря Н. Б.. П. Г. е починала през 1924 г. е оставила за свой наследник дъщеря си И. В.П., като последната от своя страна след смъртта си през 1891 г. е оставила а наследници съпруга си В. Х. П. и сина си Х.В.П.. С.З. е починала през 1979 г. и е оставила за свои наследници А.С. и П. Г., а Д.З. е починала през 1958 г. и е оставила за наследници А.С., П. Г. и С.З..

            Според представеното във въззивното производство удостоверение за наследници на П. В.Г., издадено на 09.05.2019 г., същата след смъртта си през 1924 г. е оставила за свои наследници съпруга си В. Г. Б., починал през 1990 г., и дъщеря си И. В.П.. Съпругът В. Б. е починал през 1990 г. и е оставил за свои наследници И. В.П. и сина си Р.В.ов Г., като последният след смъртта си през 2003 г. е оставил за наследници децата си А. Р. В.и К. Р.Г.. И. В.П. е починала през 19981 г. и е оставила за свои наследници съпруга си В. Х. П. /починал през 1996 г./  и сина си Х.В.П..  Последният е починал през 2016 г. и е оставил за свои наследници съпругата си Д.Т. П. и сина си Д.Х.П..

            При така установените факти въззивният съд намира, че са налице данни за участие в съсобствеността на делбения имот на лица, които не са били конституирани в първоинстанционното делбено производство. Това са  останалите наследници на общия наследодател Р.З. Н., на които делбеният имот е бил възстановен с решение по ЗСПЗЗ, а именно-  А. Р. В.ова, К. Р.Г., и Д.Х.П.. В производството по съдебна делба всички съсобственици са задължителни необходими другари.  Разглеждането на делото без участие на задължителен необходим другар в делбения процес е извършено при липса на положителна процесуална предпоставка за допустимост на производството. В случая с оглед позоваването от ищеца на наследствено правоприемство от Р.З. Н. като едно от основанията за възникване на основание на съсобственост с ответниците върху поискания до делба имот, и представените писмени доказателства,  искът за делба  следва да бъде насочен  срещу всички наследници на Р.З. Н., които да вземат участие в производството.

С оглед на това решението на районния съд в частта, с която се е произнесъл по същество по предявения иск за делба, следва да се обезсили и делото да се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане с участието на всички необходими другари / т. 6 от ТР № 1 /2013 г. на ОСГТК/.

 

                Воден от горното, Софийски окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

 ОБЕЗСИЛВА решение от 15.10.2018 г., постановено по гр.д. № 572/2016 г.н на Районен съд - гр. С., В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения от И.Н.М. срещу Й.Е.Г. и Е.Е. Б. иск за делба на нива с площ 21.521 дка, находяща се в землището на д. А., м. „Б.”, представляваща имот с идентификатор № 00223.15.13 и с номер по предходен план 015013, и ВРЪЩА делото на Районен съд - гр. С. за разглеждането на предявения иск за делба участието на всички съсобственици на имота.

 

Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването на препис.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.                     2.