Определение по дело №551/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 219
Дата: 12 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева
Дело: 20211500200551
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 219
гр. Кюстендил, 09.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20211500200551 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е въз основа на Предложение на Началника на Затвора-Бобов дол за
условно предсрочно освобождаване /УПО/ на Б. АС. Н. от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание „лишаване от свобода“. В предложението се излагат доводи за
неговата основателност.
По време на съдебните прения, юрисконсулт Граховска, представляваща Началника
на Затвора - Бобов дол и прокурорът са пледирали за уважаване на предложението, тъй
като са налице предпоставките по чл.70, ал.1 от НК
Осъдения е молил да бъде УПО
Съдът, след запознаване с доказателствата по делото счете, че са налице визираните
в чл. 70, ал.1 от НК предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения Б. АС.
Н., предвид следните съображения:
Осъдения Б. АС. Н. е постъпил в Затвора-Бобов дол на 21.05.2010 г. за изтърпяване
на общо най-тежко наказание 16 г. ЛС, при първоначален строг режим, наложено с Присъда
№ 26 от 21.12.2010 г. по НОХД № 258/2010г. по описа на Окръжен съд- гр. Кюстендил,
влязла в законна сила на 29.12.2011 г., за престъпление по чл. 116, ал.1, т.6, пр.2 и 3, във вр.
с чл.115 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК и по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 от
НК
С Решение на Комисията по чл. 73 /отм./ от ЗИНЗС (Протокол № 3/27.05.2015 г.)
режимът му е заменен от първоначален „строг" на „общ" режим, а със Заповед № ЗО-
413/15.06.2020 г. режимът му е заменен от „общ" на „лек" режим.
Със Заповед № 561/21.08.2019 г. на Началника на затвора е настанен в ЗООТ
„Самораново".
Изпълнението на наказанието е прекъсвано за времето от 17.01.2019 г. до 08.02.2019
г. ( срвн. Постановление от 16.01.2019 г. на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, на осн.
чл. 448, ал.1, вр. чл. 447, т. 2 от НПК и Постановление от 24.01.2019 г. на Окръжна
1
прокуратура гр. Кюстендил, на осн. чл. 448, ал.1, вр. чл. 447, т. 2 от НПК)
При извършената първоначална оценка на лишения от свобода Б.А. Н. по методиката
ОАS-ys рискът от рецидив бил в средните стойности - 71 точки, с дефицитни зони: настоящо
правонарушение; отношение към правонарушението, образование и обучение, злоупотреба с
алкохол и умения за мислене. Вследствие на провежданата индивидуално - корекционна
работа с лишения от свобода Б.Н. и показаното добро, последователно и целенасочено
поведение, оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 45 точки-средни
стойности, след отчетени положителни промени в зоните: 1/отношение към
правонарушението ( тъй като приемал отговорността за извършеното деяние и
осъзнал вината си; изразил съжаление към жертвата; декларирал мотивация за промяна на
поведението си); 2/образование и обучение (тъй като в индивидуален порядък повишил
грамотността си, подобрил четенето и писането; отношението към образователния процес
било положително, бил включен в курс по толерантност и в курс по испански език);
3/управление на финансите и доходи ( тъй като не били регистрирани криминални доходи);
4/ злоупотреба с алкохол ( считал злоупотребата с алкохол като един от факторите за
извършване на правонарушението; при извършвани проверки по време на изтърпяване на
наказанието си „лишаване от свобода" не бил констатиран прием в условията на изолация,
което е преценено от администрацията на затвора като показател за изградено критично
отношение към злоупотребата с алкохол, имайки предвид факта, че деянието за което е
осъден е извършено след употребата му); 5/начин на живот и обкръжение - няма прояви на
безразсъдно и рисково поведение ; 6/умения за мислене (тъй като изградил умения да
разпознава проблемите и да ги разрешава по законосъобразен начин; да предвижда
последствията от действията си, и да извлича поука от собствените си грешки)
Към момента не са налице дефицитни зони.
Рискът от вреди е определен като среден на база характера на извършеното
правонарушение и отношението към него. В контролирана среда не е проявил безразсъдно
или рисково поведение.
Лишеният от свобода Б. АС. Н. е за първи път в затвор. През целия период на
изтърпяване на наказанието си, както в затвора, така и в ЗООТ Самораново, показал
последователно, целенасочено и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно
изтърпяване на присъдата. Отношението му към служителите било добро и с необходимото
уважение. Имал толерантно и добронамерено поведение към останалите лишени от
свобода. Бил трайно дистанциран от конфликти и конфликтни ситуации. Стремял се да
създава спокойна атмосфера около себе си. В общността заемал висок социален статус.
Взимал участие в организираните мероприятия спрямо интересите си и трудовата
ангажираност. Завършил специализирана групова работа по програма „Насърчаване на
толерантността" и курс по испански език в затвора гр. Бобов дол. Активно участвал в
самодейните затворнически органи.
По време на престоя си в затвора и в ЗООТ е осъществявал трудова дейност, като за
продължителен период е бил общ работник в затворническата кухня в общежитието.
2
Работил доброволен труд, като е извършвал ремонтни дейности на външен работен обект -
почивна база Паничище. Считано от 25.06.2021 г. работи на външен работен обект на фирма
„МАГ“ ООД. Бил стриктен, дисциплиниран, изпълнителен и отговорен към изпълнение на
задълженията си. Не били констатирани нарушения на трудовата дисциплина
По време на престоя си в затвора и в общежитието не е наказван. За показано добро и
последователно поведение е награждаван многократно, включително с домашен отпуск и с
ползване на годишната почивка извън ЗООТ, като престоят му в домашни условия е без
регистрирани проблеми и се завръщал без закъснения или употреба на алкохол или ПАВ в
установения срок
Поддържал контакт с близките си като получавал необходимата му морална и
финансова подкрепа от тях, което улеснявало изтърпяването на наказанието му. Преминал е
през всички стъпки на прогресивната пенитенциарна система.
Ресурсите на лишения от свобода Б. АС. Н., според администрацията на затвора, са
свързани със зряла възраст, наличие на трудови навици и умения, подкрепа от близкото
обкръжение, и декларираната мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.
Към настоящия момент е изтърпял фактически 12 г. 04 м. и 11 дни от наложеното му
наказание 16 г. ЛС и има неизтърпян остатък в размер на 8 м и 05 дни.
Гореизложените данни са установени съдържащите се документи в затворническото
досие на осъдения, пробационен доклад и от справката за неизтърпян остатък.
Преценявайки същите, КнОС счита, че са налице предпоставките по чл.70, ал.1 от НК,
за УПО, тъй като осъденият е изтърпял фактически не по-малко от ½ от наложеното му
наказание и е дал категорични и убедителни доказателства за поправянето си. Поради това
престоят му в затвора следва да бъде прекратен, тъй като са постигнати целите на
наказанието по чл.36 от НК. Затова и следва да бъде условно предсрочно освободен.
В съответствие с чл.70, ал.6 от НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок,
продължителността на който се определя от неизтърпения остатък, който към 09.11.2021 г.е
в размер на 8 м. и 5 дни. През този изпитателен срок, с цел превенция срещу рецидив, съдът
счита, че следва да определи на осъдения пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК , а
именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Б. АС. Н., с ЕГН
********** от НЕИЗТЪРПЯНАТА ЧАСТ от изтърпяваното наказание „лишаване от
свобода" в размер на 16 години, наложено с Присъда № 26/21.12.2010 г. по НОХД №
258/2010г. по описа на Окръжен съд- гр. Кюстендил.
Определя изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, която
към 09.11.2021 г. е в размер на 8 месеца и 5 дни.
3
НАЛАГА през изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Определението може да се обжалва и протестира пред Софийски апелативен съд в 7-
дн.срок, считано от днес.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4