Решение по дело №362/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 251
Дата: 10 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20235220100362
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 251
гр. Пазарджик, 10.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220100362 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР във връзка с чл. 530 и
следващите от ГПК.
Образувано е по молба на Е. А. Я., представлявана от пълномощника й
адвокат Т., за допускане на промяна на фамилното й име от Я. на Т..
Изложени са съображения, че фамилията Я. молителката е приела при
сключване на гражданския си брак, който е прекратен с развод по гр.д. №
1748/2017 г. по описа на Районен съд – Пазарджик. При прекратяване на брака
молителката е пожелала да запази брачното си фамилно име поради
наличието на общ бизнес със съпруга й, необходимостта от подмяна на лични
документи и желанието й до навършване на пълнолетие на сина й двамата да
имат една фамилия. Към настоящия момент тези основания са отпаднали,
поради което не е необходимо да продължава за използва това фамилно име.
Ангажира писмени и гласни доказателства.
Заинтересованата страна Община Пазарджик в качеството й на издател
на акта за гражданско състояние, чиято промяна се иска, редовно призована,
не се представлява в проведеното открито съдебно заседание. Не взема
становище по молбата.
Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, не изпраща
представител в съдебно заседание. Не взема становище по молбата.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства намира за установено следното:
1
Молителката Е. А. Я. е родена на 08.06.1976 г. в гр. Пазарджик с
фамилията Т..
През 1993 г. е завършила средно образование, като в издадената
диплома фигурира с фамилията Т..
На 18.02.2001 г. е сключила граждански брак с П. М. Я. и е приела
фамилията Я..
С решение по гр.д. № 1748/2017 г. по описа на Районен съд – Пазарджик
бракът между молителката и съпруга й е прекратен с развод по взаимно
съгласие, като съгласно постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от
СК същата е запазила брачното си фамилно име Я..
Свидетелката Л. А. Т., майка на молителката, установява, че след
развода молителката запазила брачната си фамилия, тъй като детето й било
малко, за да няма то проблеми в училище и за да не се чувства зле. Също така
решила да запази фамилията си от брака и заради бизнеса, който имала.
Детето й вече било на 21 години.
При така установените правнорелевантни факти съдът приема следното
от правна страна:
Предявен е иск за промяна на име с правно основание чл. 19, ал. 1 от
ЗГР. В тежест на молителката е да установи по делото при условията на пълно
и главно доказване наличието на сочените от нея важни обстоятелства,
налагащи промяна на фамилно й име.
Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Съгласно трайната на практика на ВКС името е част от
личностното самоопределяне на всяко лице и поради това субективното
желание на дадено лице да носи определено собствено име може да се
квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват, че
молителката е родена с фамилията Т. и е приела фамилията Я. през 2001 г.
при сключване на граждански брак с П. М. Я.. При прекратяване на брака
помежду им през 2017 г. е запазила брачната си фамилия. Причините за това
са лични и са свързани основно с желанието на молителката да има същата
фамилия като роденото от брака дете. Към настоящия момент детето е вече
пълнолетно, поради което не е налице основание молителката да продължава
да носи фамилията на бившия си съпруг. Това е и нейното субективно
желание, което е достатъчно основание да се допусне исканата промяна.
По тези съображения съдът намира, че следва да бъде постановено
решение, с което да бъде уважено искането на молителката за промяна на
фамилното й име.
На основание чл. 541 от ГПК разноските по делото остават за сметка на
молителката.
2
Така мотивиран и на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР Районен съд –
Пазарджик
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителката Е. А. Я., ЕГН
********** от гр. Септември, обл. Пазарджик, ул. „******* от Я. на Т..
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в
едноседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решенето препис от същото да се изпрати на
Община Пазарджик за отразяване на промяната в акта за раждане на
молителката и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пазарджик за
сведение.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3