№ 517
гр. Варна, 19.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500535 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от М. Н. К. и К. АНТ. К. срещу определение №
2763/03.08.2021 год по в.гр.д. № 20213100501873 по описа на Окръжен съд
Варна, с което е оставена без разглеждане жалба вх.№ 6126/10.06.2021 год в
качеството им на трети лица срещу въвод във владение, извършен на
23.04.2021 год по изп.д. № 20158070403001 и присъединено изп.д. №
20158070403106 по описа на ЧСИ Н.Д. под № 807 на КЧСИ. По съображения
за незаконосъобразност на определението, частните жалбоподатели молят за
неговата отмяна и постановяване на друго, с което обжалваното
изпълнително действие бъде отменено.
В постъпилия отговор от „Търговска банка Д“ АД чрез адв. Д.Б. от САК
е изразено становище за неоснователност на частната жалба и за
потвърждаване на определението.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е подаден
в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:
По изпълнителното дело след проведена публична продан е издадено
постановление за възлагане на 16.12.2020 год, както и акт на съдебния
1
изпълнител за разпределение на събраните суми. И двата акта след обжалване
са влезли в сила.
С постановление от 05.06.2020 год на ЧСИ Н.Д. изпълнителното
производство срещу жалбоподателите в качеството им на физически лица е
прекратено.
Въз основа на влязлото в сила постановление за възлагане и на осн. чл.
498 от ГПК съдебният изпълнител въвел във владение купувача от
публичната продан.
По силата на посочената разпоредба въводът се извършва срещу всяко
лице, което се намира във владение на имота. В този случай третите лица
могат да се бранят само с иск за собственост. Те не разполагат с правата по
чл. 435 ал. 5 от ГПК, която е приложима само тогава, когато предмет на
изпълнителното производство е предаването на имота, а не и когато то се
извършва по влязло в сила постановление за възлагане. Всички останали
оплаквания в частната жалба са ирелевантни в настоящата хипотеза.
По изложените мотиви настоящият състав намира, че подадената жалба
срещу въвода във владение е недопустима, а като е достигнал до същия извод,
Окръжен съд Варна е постановил законосъобразно определение, което следва
да бъде потвърдено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2763/03.08.2021 год по в.гр.д. №
20213100501873 по описа на Окръжен съд Варна, г.о.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2