ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 10.01.2020
г.
СОФИИСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Д състав в закрито
съдебно заседание на десети януари две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:
СИЛВАНА
ГЪЛЪБОВА
мл.
съдия ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от младши съдия
Йорданова гр.д. № 9534 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба подадена от „К.Е.“ ЕООД, ЕИК: ******срещу решение № 3437 от 07.01.2019 г. по гр.д.
№ 26522/2017 г. по описа на Софийски районен
съд, ГО, 125-ми
състав, с което е признато за установено по иска
на П.Г.П. с правно основание чл. 464 от ГПК срещу С.П.С. /присъединен взискател по изпълнително дело №20168510402162 на ЧСИ №851 М.П.,
с район на действие СГС/ и „К.-Е.“ ЕООД / длъжник
по изпълнително дело №20168510402162 на ЧСИ №851 М.П.,
с район на действие СГС/, че не съществува вземане в размер на 13661,23 лв. на С.П.С. срещу
„К.-Е.“ ЕООД по изпълнителен
лист от 12.12.2016 г. на СРС, 90 състав по гр.д. 69721/2016 г. , предявено за събиране
по изпълнително дело №20168510402162 на ЧСИ №851 М.П.,
с район на действие СГС, за което е съставено постановление за разпределение от 15.03.2017 г.
По служебната проверка на допустимостта
на въззивната жалба, въззивният
съд установи следното:
Производството по гр.д.26522/2017
г. по описа на СРС, 125 състав е образувано по иск на П.Г.П. срещу С.П.С. и „К.Е.“
ЕООД с правно основание чл. 464 от ГПК за признаване за установено, че
вземането на С.С. по изпълнителен лист от 12.12.2016 г. към „К.Е.“ ЕООД не съществува. С молба уточнение
от 30.04.2018 г. първоинстанционният
съд е допуснал уточнение на иска, че се
цели признаване за установено, че вземането по изп.
лист не съществува, защото ответниците са създали
едно привидно правоотношение по допълнително споразумение, за което не е
изпълнен фактическия състав да създаде задължение на дружеството по
отношение на ответника – физическо лице.
Така предявения иск е уважен,
като е признато за установено спрямо ищеца, че не съществува вземане в размер на 13661,23 лв. на С.П.С. срещу
„К.-Е.“ ЕООД по изпълнителен
лист от 12.12.2016 г. на СРС, 90 състав по гр.д. 69721/2016 г. , предявено за събиране
по изпълнително дело №20168510402162 на ЧСИ №851 М.П.,
с район на действие СГС.
Срещу първоинстанционното
решение е подадена въззивна жалба само от ответника „К.-Е.“ ЕООД с искане за отмяна на обжалваното решение.
При така установената фактическа
обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Искът, регламентиран от
разпоредбата на чл. 464 ГПК, по своето естество е отрицателен установителен иск, като страни по него са взискател по изпълнително дело от една страна и от друга -
длъжникът и друг взискател по висящо изпълнително
дело, което е във фаза изготвено решение за разпределение на събрана в
изпълнителния процес сума. Целта на
ищеца е да се защити срещу привидния кредитор, заради който удовлетворяването
му се оказва изцяло или отчасти осуетено.
В конкретния казус, предявения иск е уважен, като е
признато за установено, че конкуриращото вземане на ответницата С.С. спрямо общия ѝ с ищеца длъжник „К.Е.“ ЕООД не
съществува. С оглед този изход от спора, според първоинстанционното
решение С.С. не е кредитор на „К.Е.“ ЕООД и съответно
дружеството няма задължение към нея.
С оглед посочения резултат от решението на СРС, въззивният съд намира, че за „К.Е.“ ЕООД не е налице правен
интерес от подаване на въззивна жалба срещу
решението, тъй като с него е установено, че дружеството няма задължение към
посоченото лице и привидния взискател С.С. ще бъде изключен от разпределението на постъпили по
изпълнителното дело суми.
При извода за липса на правен интерес за обжалване
на първоинстанционното решение от страна на ответника
„К.Е.“ ЕООД и доколкото то е единствената страна обжалваща решението на СРС,
настоящият състав намира, че производството по гр.д. № 9534 по описа за 2019 г.
по описа на СГС, II-Д въззивен състав
подлежи на прекратяване поради недопустимост на въззивната
жалба.
Воден от горното, Софийски
градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената
от „К.Е.“ ЕООД, ЕИК: ******въззивна жалба вх. №
5018435/05.02.2019 г. срещу решение №
3437 от 07.01.2019 г. по гр.д. № 26522/2017 г. по описа на
Софийски районен съд, ГО, 125-ми
състав.
Прекратява производството по в.гр.д. 9534/2019 г. по описа
на Софийски градски съд, II-Д въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1
2.