Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 260

                                 

гр.Русе, 22.02.2018 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  12 граждански състав в публично заседание на 23-януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДЕСИСЛАВА ВЕЛИКОВА

при секретаряСветла Георгиева,

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4369 по описа за 2017 година, за да се произнесе, съобрази следното: 

Предявен е иск с правно осн. чл. 3 от ЗУТОССР.

Молителят Д.А.Д. твърди, че получил разпореждане от ръководителя на „Пенсионното осигуряване” при ТП на НОИ – гр. Русе, с което му е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, поради липса на осигурителен стаж. Съгласно разпореждане № 2140-17-298 от 13.06.2017 г. на ръководителя на „Пенсионното осигуряване” при ТП на НОИ – гр. Русе, на Д. не му бил зачетен трудов стаж за периода от 01.12.1993 г. до 01.07.1998 г. – 4 години и 7 месеца, като управител/началник аптечен склад във „Вет Импекс” ЕООД – София, филиал Русе, поради нередовно оформена трудова книжка, а именно изнесеният трудов стаж не бил заверен с кръгъл печат. В пенсионното производство било изискано от работодателя да представи удостоверителен документ за трудов стаж образец УП 3 за периода, но такъв не бил представен и съответно бил постановен отказ. Моли да бъде постановено решение, с което да се признае за установено по отношение на ТП на НОИ – гр. Русе, че молителят е работил във „Вет Импекс” ЕООД – София, филиал Русе, на длъжността управител/началник аптечен склад за периода от 01.12.1993 г. до 01.07.1998 г. – 4 години и 7 месеца, на пълен работен ден, при месечно определяне на трудовото възнаграждение, като този стаж да се зачита за трудов стаж при пенсиониране.

Ответникът ТП на НОИ – гр. Русе оспорва иска, като счита, В отговора на исковата молба ответника счита предявения иск за недопустим, евентуално за неоснователен.

„Вет импекс” ЕООД не взема становище по иска.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Представен е припис от трудова книжка на ищеца, в която е отразено, че в периода от 01.12.1993 г. до 01.07.1998 г. – 4 години и 7 месеца работил като Управител аптечен склад при „Вет импекс” ЕООД при посоченотов нея  помечено заплащане. В трудовата книжка посоченият трудов стаж не е заверен с кръгъл печат.

Представено е удостоверение от „Вет импекс” ЕООД, от което е видно, че за ищеца липсват данни в платежните ведомости за процесния период, тъй като при предаване на ведомостите от предходния представляващ дружеството не била предадена никаква информация за филиала в гр. Русе.  

Разпитания по делото свидетел А.И.А. управител на филиала„Вет импекс” ЕООД в гр. Русе през процесния период, изнася данни, че ищецът работил в дружеството като един от началниците на аптечен склад, през 90-те години – периода 1996, 1997, 1998 година. Работното време на филиала на „Вет импекс” ЕООД в гр. Русе било нормално- 8-часов работен ден, при 5-дневна работна седмица. 

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предявеният иск е допустим, т.к. от представените по делото у-ние може да се направи извод, че документацията на „Вет импекс” ЕООД филиал Русе за процесния период относно трудовия стаж на ищеца е загубена.

По същество искът е основателен и се доказва както от показанията на разпитания по делото свидетел, така и от представеният препис от официален удостоверителен документ – тр.книжка на ищеца.

Затова искът следва да се уважи, като се признае за установено по отношение на ответника, че в периода от 01.12.1993 г. до 01.07.1998 г. ищецът е работил на осемчасов работен ден като управител аптечен склад при „Вет импекс” ЕООД при посочените трудови възнаграждения в трудовата книжка.

По изложените съображения съдът

 

                                Р   Е   Ш   И  : 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ТП на НОИ гр. Разград, че Д.А.Д., ЕГН **********,*** , има положен трудов стаж за преиода от  01.12.1993 г. до 01.07.1998 г. - 4 години и 7 месеца на длъжността „Управител аптечен склад“ при „Вет импекс” ЕООД на 8 часов работен ден, при 5 дневна работна седмица, при помесечно определяне на трудовото възнаграждение посочено в трудовата му книжка, като този стаж да се зачита за трудов стаж при пенсиониране.

Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в двуседмичен  срок от съобщаването му на страните.

                                       

Районен съдия: