№ 496
гр. Сливен, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20212230105558 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, явява се лично. Представлява се по пълномощие от адв.
Л. Д., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответникът, несвоевременно призован, явява се лично.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
С.П.: Да се даде ход на делото, уведомен съм своевременно.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните днес счита, че не са налице
процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото. Съдът за яснота излага, че то е образувано въз основа на
исковата молба на ЯН. В. П. за прекратяване на сключения със СТ. Г. П. граждански брак с
развод, като с него са съединени и небрачни искове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат становище по иска и в
съдебно заседание.
АДВ. Д.: От името на доверителката ми заявявам, че е постигнато споразумение.
Поради това, моля да преминем към развод по взаимно съгласие на съпрузите. Те се
разбраха брака да бъде прекратен без съда да се произнася по въпроса по вината.
Доверителката ми ще възстанови предбрачното си фамилно име. Спор за семейното
жилище също нямаме, ползването му ще бъде предоставено на ответника, тъй като е негова
собственост. Двамата няма да си дължат издръжка. Разноските по делото ще се поделят
между двамата, като ответника ще заплати на доверителката ми половината от направените
1
то нея разноски.
С.П.: Желая брака ни да бъде прекратен. Съгласен съм на такава спогодба.
Предвид изявленията на съпрузите днес и тъй като това е изрично предвидена- както
в Семейния кодекс, така и в Гражданския процесуален кодекс, възможност, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да продължи от исково в такова за прекратяване на
граждански брак по взаимното съгласие на съпрузите.
Съдът има становище, че представения с исковата молба документ е допустимо
доказателствено средство; той е относим към предмета на делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено по делото доказателство,
представения документ с исковата молба - удостоверение за граждански брак, издадено на
....... г. от Общински народен съвет - Сливен, въз основа на акт № ....... от ....... г.
Съдът счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: От името на моята доверителка, моля да постановите решение, с което да
прекратите брака между страните с развод. Както вече изложих, доверителката ми не се
противопоставя семейното жилище да бъде предоставено за ползване от ищеца. Моля след
прекратяване на брака моята доверителка да възстанови предбрачното си фамилно име-
........
С.П.: Моля да прекратите брака между мен и съпругата ми с развод съгласно
споразумението ни.
След като изслуша становищата на страните по съществото на спора, съда
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВЯВА делото за решаване.
СЪОБЩАВА на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО
на 27.05.2022 г.
2
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3