№ 4198
гр. Варна, 10.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно
гражданско дело № 20223100502256 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХІ-ва ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. М. М. от гр. Варна, подадена чрез процесуален
представител, срещу Разпореждане № 278979/30.09.2021 год., постановено по гр. дело №
19269/2018 год. по описа на РС-Варна, с което е разпоредено издаването на изпълнителен
лист в полза на С. А. М. от гр. Варна срещу настоящия частен жалбоподател Б. М. М. от гр.
Варна за сумата в общ размер на 2650 лева – съдебни разноски по гр. дело № 19269/2018
год. по описа на РС-Варна и по въззивно гр. дело № 2914/2020 год. по описа на ОС-Варна.
В жалбата са наведени оплаквания, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като
решението на въззивния съд, с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд,
не е осъдително, същото не е влязло в сила, обжалвано е с касационна жалба, понастоящем
делото е висящо пред ВКС на РБ, поради което и не са нА.це предпоставките на чл. 404, т. 1
ГПК за издаване на изпълнителен лист за разноските по цитираните две дела.
Отправено е искане за отмяна на разпореждането и за отхвърляне на молбата на С. А.
М. от гр. Варна за издаване на изпълнителен лист срещу настоящия частен жалбоподател Б.
М. М. от гр. Варна за сумата в общ размер на 2650 лева – съдебни разноски по гр. дело №
19269/2018 год. по описа на РС-Варна и по въззивно гр. дело № 2914/2020 год. по описа на
ОС-Варна.
В писмен отговор насрещната страна С. А. М. от гр. Варна оспорва жалбата, счита, че
е неоснователна и настоява да се остави без уважение.
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
акт (чл. 407 ГПК), поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е
основателна, като съображенията за това са следните.
1
С решение № 465/03.02.2020 год., постановено по гр. дело № 19269/2018 год. на РС-
Варна, потвърдено с Решение № 104/15.01.2021 год. по в. гр. дело № 2914/2020 год. по описа
на ОС-Варна, са отхвърлени, предявени от Б. М. М. от гр. Варна срещу С. А. М. от гр.
Варна в условията на евентуалност един спрямо друг, ревандикационни искове относно
имот, находящ се в гр. Варна. С решенията в полза на ответника са присъдени и разноски,
на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, в общ размер на 2650 лева, съответно – 2050 лева за
производството пред първата инстанция и 600 лева за въззивното производство.
Видно е от преписката по въззивното дело, че въззивното решение не е влязло в сила,
обжалвано е с касационна жалба, понастоящем делото се намира във ВКС на РБ и
производството не е приключило.
С молба с вх. № 299128/29.09.2021 год. по рег. на РС-Варна, ответникът по исковете
С. А. М. от гр. Варна е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова
полза разноски въз основа на решенията по гр. дело № 19269/2018 год. на РС-Варна и по в.
гр. дело № 2914/2020 год. по описа на ОС-Варна.
С обжалваното разпореждане съдът е разпоредил издаване на изпълнителен лист.
При тези данни настоящият състав намира, че частната жалба е основателна.
Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК, предл. първо и предл. второ от ГПК подлежат на
принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и
осъдителните решения на въззивните съдилища.
Въззивното решение в частта му за разноските (а също и първоинстанциноното
решение) има характера на определение; понастоящем същите не са влязли в сила, а законът
не предвижда издаване на изпълнителен лист въз основа на невлезли в сила осъдителни
определения на съдилищата, с които се присъждат разноски.
Съобразно изложеното молбата с вх. № 299128/29.09.2021 год. по рег. на РС-Варна, с
която ответникът по исковете С. А. М. от гр. Варна е поискал издаване на изпълнителен
лист за присъдените в негова полза разноски въз основа на решенията по гр. дело №
19269/2018 год. на РС-Варна и по в. гр. дело № 2914/2020 год. по описа на ОС-Варна, е
неоснователна и подлежи на отхвърляне.
Изложеното налага обжалваното разпореждане да се отмени и молбата с вх. №
299128/29.09.2021 год. по рег. на РС-Варна, на С. А. М. от гр. Варна да се отхвърли.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 278979/30.09.2021 год., постановено по гр. дело №
19269/2018 год. по описа на РС-Варна, с което е разпоредено издаването на изпълнителен
лист в полза на С. А. М. от гр. Варна срещу Б. М. М. от гр. Варна за сумата в общ размер на
2650 лева – съдебни разноски по гр. дело № 19269/2018 год. по описа на РС-Варна и по
2
въззивно гр. дело № 2914/2020 год. по описа на ОС-Варна и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 299128/29.09.2021 год. по рег. на РС-Варна, с която С. А.
М. от гр. Варна е поискал издаване на изпълнителен лист против Б. М. М. от гр. Варна, за
присъдените в негова полза разноски въз основа на решенията по гр. дело № 19269/2018 год.
на РС-Варна и по в. гр. дело № 2914/2020 год. по описа на ОС-Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати незабавно на ЧСИ Илияна Станчева с рег. №
712 с район на действие района на Окръжен съд – Варна за предприемане на следващите се
действия по изпълнително дело № 20227120400281.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3