Определение по дело №6768/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6885
Дата: 21 юни 2019 г.
Съдия: Александър Венков Точевски
Дело: 20195330106768
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 6885                                   21.06.2019 година                            град Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVI граждански състав, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година, като разгледа докладваното от съдията Точевски гражданско дело № 6768 по описа на съда за 2019 г., намира следното:

           

 

Делото е образувано по искова молба, подадена от Е.Й.Я., ЕГН: **********, против „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК: *********, с искане за признаване на установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 862, 75 лева, начислена служебно по корекционна фактура за обект с ИТН: ****.

След постъпване на отговора на ответника, съдът с цел проверка допустимостта на иска, е разпоредил да се извърши служебно справка за адресна регистрация на ищеца, видно от която същият е с постоянен и настоящ адрес:***.

Според актуалната редакция на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.

В настоящия случай ищецът е потребител на услугите на ответника по доставка и снабдяване с електрическа енергия, поради което се касае за спор с участието на потребител, който спор обаче следва да бъде разгледан от съда по адреса на ответника, като нормата за подсъдността е императивна.    

При това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да го разгледа, защото постоянният и настоящият адрес на ищеца не попадат в района на Районен съд- Пловдив, а в този на Районен съд- Пещера.

Според нормата на чл. 119 ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по  чл. 113  може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото производството още не е насрочено за първо съдебно заседание, то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая районен съд в град Пещера.

Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2, вр. чл. 119 ал. 3 и чл. 113 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6768 по описа за 2019 г. на  Районен съд- Пловдив.

 

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Пещера.

 

            Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд- Пещера.

 

СЪДИЯ :/п/

                        / Александър Точевски /

Вярно с оригинала.

АД