О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………/01.11.2022 г., град Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
разгледа докладваното от председателя адм.д. № 637 по описа за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по делото е образувано по жалба на „Идалго-4“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : град Добрич, ул. „Бяла река“ № 26,
представлявано от П.М.П., подадена чрез адвокат В.К. от ДАК, срещу заповед № 195-ФК/24.10.2022
г. на началник отдел „Оперативни дейности“ - Варна в ГД “Фискален контрол“ при
ЦУ на НАП, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна
мярка – запечатване на търговски обект, представляващ закусвалня – кафе –
сладкарница „Идалго“, находящ се в гр. Добрич, ул. „Орфей“ № 24 и забрана за
достъп до него за срок от 14 дни на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1
от ЗДДС.
От извършената служебна проверка се
установява, че жалбата е редовна и допустима, поради което делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Едновременно с жалбата е направено искане
за отмяна на постановеното предварително изпълнение на заповедта поради липса
на предпоставките по чл. 60, ал. 1 от АПК.
От съдържанието на оспорената заповед е
видно, че в нея липсва изрично разпореждане на органа за допускане на
предварително изпълнение, поради което изпълнението й е спряно с подаване на
жалбата до съда на основание чл. 166, ал. 1 от АПК. При това положение жалбата
по чл. 60, ал. 5 от АПК се явява без предмет и следва да бъде оставена без
разглеждане като недопустима.
Воден от горното, Добричкият административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за 30.01.2023 г. от 14.00 часа, за която дата и
час да се призоват страните – жалбоподателят – „Идалго-4“ ЕООД, гр. Добрич, чрез процесуалния си представител
– адв. В.К. ***, както и ответникът – началник на отдел „Оперативни дейности“ –
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването му може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че в негова тежест е да установи
съществуването на фактическите обстоятелства, посочени в оспорения акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Идалго-4“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : град Добрич, ул. „Бяла река“ № 26,
представлявано от П.М.П., срещу разпореждане за допускане на предварително изпълнение на заповед №
195-ФК/24.10.2022 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ - Варна в ГД “Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП.
Определението в частта, в която е
оставена без разглеждане жалбата против разпореждане за допускане на
предварително изпълнение, може да бъде обжалвано пред Върховния административен
съд в седмодневен срок от съобщаването му.
Административен съдия: