№ 411
гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200263 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:09 часа се явиха:
Жалбоподателят В. М., редовно призована, не се явява лично. За него се
явява адв.Л. К. от АК Пазарджик, редовно упълномощен.
За ОДМВР Пазарджик, редовно призовани, представител не се явява.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. К.: Поддържам жалбата. Нямам искания на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: ЕФ,
справка л.7, протокол л.8, известие за доставяне л.15, декларация л.16, копие
от СУМПС л.17, ЕФ л.18, удостоверение л.199, протокол л.20, писмо л.21, ЕФ
л.22, известие за доставяне л.23, справка за нарушител л.24-л.26, заповед л.27
и л.28, писмо вх.№ 5047/01.03.2023г. от СПП при ОДМВР Пазарджик.
ПРИЕМА фотоси л.9-л.14.
1
Съдът намира, че за изясняване на обстоятелствата относно
местоизвършване на нарушението следва да се разпита С. Л., който се намира
в съдебната зала, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото С. Л..
Снема самоличността на св.Л., както следва:
С.С.Л. – на 49 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св.Л.:
СВ.Л.: Обещавам да кажа истината.
Точките за контрол ги определяме съгласно ДжиПиЕс разстановката
или ако има план за СПО. Определяме точки за контрол и може да са две или
три.
Ул.Пловдивска № 106 и № 107 са преди пределите за край на
населеното място. Самата бензиностанцията Лукойл не мога да кажа точно
къде е, защото мога да кажа, че там е някъде точно табелата. Там има едно
шивашко ателие, но винаги поставяме камерата в пределите на населеното
място. Мисля, че има шивашко ателие, което е в рамките на населеното място
и преди табелата за края му, а бензиностанцията може и да е след табелата, но
не съм сигурен. Административният адреси ул.Пловдивска № 106 и № 107 са
преди табелата. Мисля, че там е СБА и шивашкият цех на 3-ти етаж. Когато
изготвяме ДжиПиЕс разстановката и изготвяме плановете използваме
данните, които подава ДжиПиЕс. Ако зададем ул.Пловдивска и подаде
ул.Пловдивска № 106 или № 107 да се снима и там се разполага пол.
автомобил, като и камерата. Ако трябва да се снима извън населено място
посочваме път 1-8 и там е километриране, а не адрес.
Шивашкият цех се води на ул.Пловдивска № 106 или № 108.
Съдът, с оглед показанията на свидетеля
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да бъде приложен в заверен препис писмо от Главен
Архитект на Община Пазарджик, постъпило по АНД № 148/2023г. с вх.№
2
6063/14.03.2023г.
Съдът, докладва писмо от Главен Архитект на Община Пазарджик,
постъпило по АНД № 148/2023г. с вх.№ 6063/14.03.2023г.
АДВ.К.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото заверен
препис на писмо от Главен Архитект на Община Пазарджик, постъпило по
АНД № 148/2023г. с вх.№ 6063/14.03.2023г.
ДОПУСКА като свидетел по делото И. Р., който е автор на Протокола
по чл.10.
Същият се намира в съдебната зала.
Снема се самоличността на свидетеля, както следва:
И. Р. Р. – на 51 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св. Р.:
СВ. Р.: Бензиностанцията Лукойл е преди табелата край на населено
място в посока Пловдив, като след самата бензиностанция има още три
обекта, които също са преди табелата посока Пловдив. Последният обект е
фирма Регал, като адм. адрес й е ул.Пловдивска № 110. Това съм го проверил
на место за да мога като позиционирам камерата да давам коректен адрес.
На свидетеля се предявиха фотоси на л.9 и следващите.
СВ. Р.: Това на л.9 е срещу бензиностанция Лукойл на ул.Христо
Касапвелев на излизане за с.Звъничево. Камерата е насочена към кръговото с
ул.Царица Йоана и е насочена към града. Най-отдолу обаче в бялото каре има
час 12:03:53 на 15.05.2022г., тоест това не е правилната снимка за този ЕФ.
На снимката на л.10 това вече е на изхода Пазарджик – Пловдив, както и
това на л.11 и на л.12, и на л.13 и л.14 – на изхода на бензиностанция Лукойл.
Аз постоянно гледам обектите там и разпознавам обстановката. Категорично
съм изготвил снимка за устройството, но просто е приложена друга снимка,
3
която е от същата дата.
Въпросният адрес ул.Пловдивска № 106 се намира непосредствено след
Лукойл в поска към гр.Пловдив и е преди табелата за край на населено място,
като аз го разполагам устройството за снимане в посока към града и няма как
да снимам кола, която е след табелата. Там кръговото кръстовище в поска
към града е с ул.Стефан Стамболов. Винаги устройството е насочено към
града и няма как да се заснеме след табелата и извън населеното място.
Ул.Пловдивска № 107 е от другата страна на №106.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискано от СПП при ОДМВР Пазарджик да
се изпрати фотос, който касае процесното нарушение, като се съобрази
конкретно датата и часа на извършването му, доколкото по делото е
представен фотос от АТСС от деня на нарушението, но три часа след
извършването му.
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023 г. от 14,00 часа, за която
дата и час жалбоподателят призован чрез адв.К., който приема този
призоваване.
ДА СЕ призове АНО.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,23 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4