Р Е Ш Е Н И Е
Номер / 16 февруари 2012 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД Търговско отделение
На 16 януари Година 2012
В
открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РУМЯНА БОНЧЕВА
СЕКРЕТАР: С.И.
изслуша докладваното от съдията РУМЯНА БОНЧЕВА
т.дело №
466 по описа за 2011 година,
за да се произнесе, съобрази:
Предявени са
обективно съединени искове от М.Г.С., в качеството й на синдик на “П. Д.” ЕООД - гр.С. З. против
“С. - С” ЕООД – гр. К., правоприемник на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” – гр. С. З., против Д. И. П. – Т., в качеството й на ЕТ “С.
– С. П. – Д. П.” – гр. С. З. и “П. Д.” ЕООД - гр.С. З. с цена на исковете
общо 135 884,66лв., от които 123 990,64лв. - главница и лихви в размер на 11 894,02лв.
с правно основание чл.646, ал.2, т.1 от ТЗ за обявяване за нищожни по отношение
на кредиторите на несъстоятелността на изпълнените от страна на дружеството “П.
Д.” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ плащания на парични задължения,
като извършени след началната дата на неплатежоспособността. Ищецът твърди, че
плащанията са извършени от страна на дружеството в брой, за което са издадени
фискални бонове от страна на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” – гр. С. З. Основанието за извършване на тези плащания е
изпълнение на парично задължение за цена на стоки по данъчни фактури както
следва: Сумата 6410,35лв. по фактура № **********/27.07.2009г.; Сумата 7196,00
лв. по фактура № **********/27.07.2009г.; Сумата 10786,52 лв. по фактура № **********/27.07.2009г.;
Сумата 879,00лв. по фактура №**********/30.07.2009г.; Сумата 50 465,57лв. по
фактура №**********/30.09.2009г.;
Сумата 15699,60лв. по фактура №**********/29.09.2009г.;
Сумата 21840,00лв. по фактура **********/30.09.2009г.; Сумата 5760,00лв. по
фактура №
**********/30.09.2009г.; Сумата 4953,60лв. по фактура № **********/30.11.2009г.
В исковата
молба ищецът посочва, че с договор за прехвърляне на търговско предприятие от
04.01.2010г. Д.И. П. – Т., в качеството си на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.”, е
прехвърлила правото на собственост върху търговското си предприятие, като
съвкупност от права, задължения и фактически отношения на “С. – С” ЕООД – гр. К.,
с ЕИК *** и съгласно разпоредбата на чл. 15 от ТЗ отчуждителят отговаря
солидарно с правоприемника на търговското предприятие.
Твърди се,
че е изпратена покана за доброволно изпълнение на паричните задължения до “С. –
С” ЕООД, която е приложена към делото и получена от страна на посоченото
дружество на 15.06.2011г. Въпреки това, не е извършено доброволно връщане на
сумите от страна на ответното дружество “С. – С” ЕООД.
Ищецът
претендира и присъждане на дължимите лихви за забава върху главниците в размер
на общо 11 894,02лв., считано от 14.08.2010г. – деня, следващ датата на
вписване на решението за откриване на производство по несъстоятелност в
Търговския регистър до датата на депозиране на исковата молба в съда, като в
исковата молба са конкретизирани по размер исковете за присъждане на мораторна
лихва върху размера на всяко едно от главните задължения.
Моли съда
да постанови решение, с което да осъди ответниците да заплатят в полза на
масата на несъстоятелността, след признаване на нищожност по отношение на
кредиторите на несъстоятелността, извършените от “П. Д.” ЕООД /в производство
по несъстоятелност/ плащания на суми в брой в полза на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.”,
като праводател на “С. – С” ЕООД след началната дата на неплатежоспособността в
размер на общо 135 884,66лв., от които главница в размер на 123 990,64лв.
и 11 894,02лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва, ведно
със законната лихва върху претендираните главници, считано от датата на
предявяване на исковете до окончателното изплащане.
Претендират се разноските по
делото –дължимата ДТ, които да бъдат присъдени в тежест на ответниците “С. – С” ЕООД и ЕТ “С. – С. П. – Д. П.”.
Съдът с определение №
1084/22.11.2011г. се е произнесъл по приемането на представените с исковата
молба доказателства и е насрочил открито съдебно заседание по делото.
Ответниците “С. – С” ЕООД и Д. И. П. – Т. в качеството й на ЕТ “С. – С. П.
– Д. П.” – гр. С. З., редовно и своевременно призовани, не изпращат
представители в насроченото по делото съдебно заседание и не вземат становище
по предявените искове, поради което съдът намира, че не оспорват твърдените от
ищеца обстоятелства.
Съдът, като взе предвид доводите
и становищата на ищеца и прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
С решение № 47/30.07.2010г.,
постановено по т.д. 267/2010г. по описа на СтОС, ответното дружество “П. Д.”
ЕООД – гр.С. З. е обявено в свръхзадълженост и неплатежоспособност с начална
дата на неплатежоспособността 10.07.2007г. и е открито производство по
несъстоятелност спрямо това дружество. С определение № 641 от 21.09.2010г. М.С.
е назначена за синдик на дружеството.
По делото са представени фактури
№№ **********/27.07.2009г.; фактура № **********/27.07.2009г.; фактура №
**********/27.07.2009г фактура № **********/30.07.2009г.; фактура №
**********/30.09.2009 г.; фактура № **********/29.09.2009г.; фактура
**********/30.09.2009г.; фактура № **********/30.09.2009г.; фактура №
**********/30.11.2009г., издадени от ответника Д. И. П. – Т., в качеството й на
ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” – гр. С. З., с
получател на доставката “П. Д.” ЕООД – гр.С. З. От тези доказателства,
неоспорени от ответниците в хода на съдебното производство, се установява, че
посочените във фактурите стоки са доставените на “П. Д.” ЕООД /в производство по
несъстоятелност/ от ответника ЕТ “С. –
С. П. – Д. П.”. По делото са представени и издадените от ответника - ЕТ
фискални бонове за всяка една от сумите в посочените фактури, а именно:
фискален бон от 27.07.2009г. за сумата 6410,35лв.; фискален бон от 27.07.2009г.
за сумата 7196лв.; фискален бон от 27.07.2009г. за сумата 10786,52лв.; фискален
бон от 30.07.2009г. за сумата 879лв.; фискален бон от 30.09.2009г. за сумата
50465,57лв.; фискален бон от 30.09.2009г. за сумата 15699,60лв.; фискален бон
от 30.09.2009г. за сумата 21840лв.; фискален бон от 06.10.2009г. за сумата
5760лв.; фискален бон от 02.12.2009г. за сумата 4953,60лв., от които е видно,
че процесните суми са изплатени в брой от “П. Д.” ЕООД след началната дата на
неплатежоспособността .
Съгласно разп. на чл.646, ал.2,
т.1 ТЗ, нищожно по отношение на кредиторите на несъстоятелността е извършването
от длъжника след началната дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността
на следните действия: изпълнение на парично задължение, независимо от начина на
изпълнението. В случая, длъжникът е изпълнил свое задължение, като е заплатил в
брой на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” дължимото във връзка с доставените стоки
възнаграждение по всяка от гореописаните фактури в размер на общо 123990,64лв.,
представляващи стойността на описаните във фактурите стоки.
Съдът приема за установено, че
заплащането на сумата общо от 123 990,64лв.,
заплатена в брой на ответника ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” е нищожно по отношение на
кредиторите на несъстоятелността, тъй като е направено след началната дата на
неплатежоспособността - 10.07.2009г, която дата е определена с решението на
съда, поради което горепосочената сума следва да бъде върната в масата на
несъстоятелността на “П. Д.” ЕООД /в производство по несъстоятелност/.
Предназначението на производството по несъстоятелност е справедливо
удовлетворяване на всички кредитори и обуславя прилагането на чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ. Целта на
предявеният иск е да се съхрани масата на несъстоятелността, тъй като всяко
плащане, осъществено от длъжника след началната дата на неплатежоспособност,
съответно свръхзадълженост до откриване на производството по несъстоятелност,
води до намаляване масата на несъстоятелността и уврежда кредиторите. Ирелевантно
с оглед разпоредбата на чл. 646, ал. 2, т. 1 от ТЗ е обстоятелството дали е
налице основание за плащане на посочените суми.
С оглед на изложените по-горе
съображения, съдът намира, че следва да уважи исковете на ищеца за признаване
нищожността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на “Петков Ди”
ЕООД на заплащането общо на сумата 123 990,64лв., заплатена в брой на
ответника Д. И. П. – Т., в качеството й на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” – гр. С. З.,
като праводател на “С. - С” ЕООД – гр. К.
По отношение на предявените
осъдителни искове за фактическото връщане на даденото в масата на несъстоятелността, предявени от длъжника,
чрез синдика, с правно основание чл.55, ал.1, т.1 ЗЗД, съдът счита, че същите са
основателни общо за сумата 123 990,64лв., по отношение на която съдът
уважи иска по чл. 646, ал. 2, т.1 от ТЗ, като ответниците Д. И. П. – Т., в
качеството й на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.”
и “С. - С” ЕООД – гр. К. следва солидарно да заплатят посочената по-горе
сума в масата на несъстоятелността на “П.
Д.” ЕООД /в производство по несъстоятелност/, ведно със законната лихва върху
претендираните главници, считано от датата на предявяване на исковете –
21.07.2011г. до окончателното изплащане.
По отношение на исковете за
заплащане солидарно от страна на ответниците “С. – С” ЕООД– гр. К. и Д. И. П. –
Т., в качеството й на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” – гр. С. З. в полза на масата на несъстоятелността на “П.
Д.” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ общо на сумата 11 894.02 лв.,
представляваща мораторна лихва върху сумата 123 990,64лв. за периода от
деня, следващ датата на вписване на решението за откриване на производство по
несъстоятелност на “П. Д.” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ в
Търговския регистър /14.08.2010г./ до датата на предявяване на иска в съда -21.07.2011г.,
настоящият състав на съда намира исковете за неоснователни. Съгласно чл.86,
ал.1 ЗЗД, при неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в
размер на законната лихва от деня на забавата. В случая не се касае за
неизпълнение в определен срок на дължимо парично задължение, за да се
претендира заплащане на обезщетение от деня на забавата. Основателността на
претенцията по чл.55, ал.1, т.1 ЗЗД е обусловена от основателността на иска по
чл. 646, ал.2, т.1 от ТЗ. Едва след уважаване на последната претенция, за
длъжника възниква правото да претендира връщане на заплатените суми, които са
излезли от патримониума на несъстоятелния длъжник и съответно подлежат на
връщане. В този смисъл съдът намира за неоснователни претенциите за присъждане общо
на сумата 11 894.02 лв., представляваща мораторна лихва върху сумата 123 990,64лв./
конкретизирана от ищеца в исковата молба като претенция за мораторна лихва по
всяко едно от главните задължения/ за периода от деня, следващ датата на
вписване на решението за откриване на производство по несъстоятелност на “П.
Д.” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ в Търговския регистър /14.08.2010г./
до датата на предявяване на иска в съда -21.07.2011г. Предвид на изложеното,
съдът намира за неоснователни предявените искове по чл.55, ал.1, т.1 ЗЗД във
вр. с чл.86, ал.1 ЗЗД за горепосочената сума общо в размер на 11 894.02
лв., поради което счита, че следва да отхвърли исковете в тази част.
Съдът счита, че на осн. чл.649,
ал.2 ТЗ в тежест на ответниците “С. – С” ЕООД – гр. К. и Д. И. П. – Т., в
качеството й на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” – гр. С. З. следва да се присъди следващата се ДТ, която
в случая е в размер на 4959.63лв., съобразно уважената част на предявените искове, а съобразно отхвърлената част от исковете,
ДТ следва да се присъди от масата на несъстоятелността и е в размер на 475.76 лв.
С оглед на гореизложените
съображения, съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА за НИЩОЖНИ по отношение на
кредиторите на несъстоятелността на “П. Д.” ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр.С. З.*** извършените от длъжника “П. Д.”
ЕООД /в несъстоятелност/ плащания на суми в брой в полза на Д. И. П. – Т., в качеството й на ЕТ “С. – С. П. – Д.
П.” – гр. С. З.***, ЕИК ***, след началната дата на неплатежоспособността –
10.07.2009г. за изпълнение на парични задължения в общ размер от 123 990.64лв.,
както следва: плащане на сума в брой в размер на 6410,35лв. по фактура №**********/27.07.2009г.
с фискален бон към нея от 27.07.2009г.; плащане на сума в брой в размер на 7196лв.
по фактура №**********/27.07.2009г. с фискален бон към нея от 27.07.2009г.; плащане
на сума в брой в размер на 10786,52 лв. по фактура №**********/27.07.2009г. с
фискален бон към нея от 27.07.2009г.; плащане
на сума в брой в размер на 879,00лв. по фактура №**********/30.07.2009г. с
фискален бон към нея от 30.07.2009г.; плащане на сума в брой в размер на 50465,57лв.
по фактура № **********/30.09.2009г. с фискален бон към
нея от 30.09.2009г.; плащане на сума в брой в размер на 15699,60лв. по
фактура № **********/29.09.2009г.
с фискален бон към нея от 30.09.2009г.; плащане
на сума в брой в размер на 21840,00лв. по фактура **********/30.09.2009г. с
фискален бон към нея от 30.09.2009г.; плащане на сума в брой в размер на 5760лв.
по фактура № **********/30.09.2009г. с фискален бон към нея от 06.10.2009г.;
плащане на сума в брой в размер на 4953,60лв. по фактура № **********/30.11.2009г.
с фискален бон към нея от 02.12.2009г.
ОСЪЖДА “С. –
С” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.К.***, с ЕИК *** и Д. И. П. – Т.,
в качеството й на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” – гр. С. З. със седалище и адрес на управление: ***, с
ЕИК **** да заплатят солидарно в полза
на масата на несъстоятелността на „П.Д.” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *** –
гр.С. З.*** общо сумата от 123990,64.
/сто двадесет и три хиляди деветстотин и деветдесет лева и 64ст./ - главница,
включваща: плащане на сума в брой в размер на 6410,35лв. по фактура №**********/27.07.2009г.
с фискален бон към нея от 27.07.2009г.; плащане на сума в брой в размер на
7196лв. по фактура №**********/27.07.2009г. с фискален бон към нея от
27.07.2009г.; плащане на сума в брой в размер на 10786,52 лв. по фактура №**********/27.07.2009г.
с фискален бон към нея от 27.07.2009г.;
плащане на сума в брой в размер на 879,00лв. по фактура №**********/30.07.2009г.
с фискален бон към нея от 30.07.2009г.; плащане на сума в брой в размер на
50465,57лв. по фактура №
**********/30.09.2009г. с фискален бон към нея от 30.09.2009г.; плащане на сума
в брой в размер на 15699,60лв. по фактура № **********/29.09.2009г.
с фискален бон към нея от 30.09.2009г.;
плащане на сума в брой в размер на 21840,00лв. по фактура **********/30.09.2009г.
с фискален бон към нея от 30.09.2009г.; плащане на сума в брой в размер на
5760лв. по фактура № **********/30.09.2009г. с фискален бон към нея от
06.10.2009г.; плащане на сума в брой в размер на 4953,60лв. по фактура № **********/30.11.2009г.
с фискален бон към нея от 02.12.2009г., като нищожни по отношение на
кредиторите на несъстоятелността плащания след началната дата на
неплатежоспособността, ведно със законната лихва върху претендираната главница,
считано от датата на предявяване на исковете -21.07.2011г. до окончателното изплащане на
сумите, като ОТХВЪРЛЯ като
неоснователни исковете общо за сумата 11 894.02 лв., представляваща
обезщетение заради забава, изчислено върху главниците от 123 990,64лв., за
периода от деня, следващ датата на вписване на решението за откриване на производство по
несъстоятелност на “П. Д.” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ в Търговския регистър - 14.08.2010г. до 21.07.2011г.
-датата на подаване на искова молба в съда.
ОСЪЖДА
“С. – С” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.К.***, с ЕИК *** и Д. И.
П. – Т., в качеството й на ЕТ “С. – С. П. – Д. П.” – гр. С. З. ***, с ЕИК **** да заплатят солидарно в полза на Държавата по
банковата сметка на Окръжен съд Стара Загора, сумата от 4959.63лв. /четири хиляди деветстотин
петдесет и девет лв. и 63 ст./,
представляваща държавна такса, съобразно уважената част на предявените искове.
ОСЪЖДА “П. Д.”
ЕООД в
несъстоятелност ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: гр.С. З.***
ДА ЗАПЛАТИ от масата на несъстоятелността в
полза на Държавата по банковата сметка на Окръжен съд Стара Загора
сумата 475.76 лв./четиристотин седемдесет и пет лв. и 76 ст./, представляваща
държавна такса, съобразно отхвърлената част на предявените искове.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението пред Пловдивски
Апелативен съд.
Препис
от решението да се изпрати за сведение на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: