Заповед по дело №2354/2018 на Районен съд - Видин

                                        Р    Е    Ш    Е   Н   И   Е   № 602

 

                                 гр.Видин, 07.11.2018год.

 

                    В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

Видинският районен съд , гражданска колегия , в публично

заседание на седми ноември              

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                     Председател: Нина Николова

 

                                                             

при секретаря М.Петкова   като разгледа докладваното от  съдия  Нина Николова        гр.дело №2354 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 4, ал.1, във вр. с чл.2 от ЗЗДН. Делото е образувано по молба от С.В.Д. с ЕГН: ********** и адрес ***,

в която се излагат факти за осъществено домашно насилие срещу  нея от съпруга и Д.Е.Д. с ЕГН:********** и адрес ***.  

Твърди се от молителката, че на 09.09.2018г.   в обитавания от страните дом, находящ се в с.Г., общ.Б., ул.Х.А. № 35, ответникът е упражнил физическо и психическо  насилие, като  я заплашвал, че ще я заколи, ще я убие , ще я прати примайка и в гроба, обиждал я с думите „боклук, парцал ,курва“, след което я ударил с юмрук в лицето в присъствието на братът на молителката, неговата жена и детето им.Ответникът извадил два ножа, пробол братът на молителката в корема. Брат и побягнал, като блъснал жена си и детето в другата стая ,за да не пострадат. Ответникът тръгнал след него, както и молителката, но ответникът я настигнал отвън на пътя я наръгал в областта на шията до сънната артерия пред погледа на 10-15 човека.

Сочи се, че с действията си ответникът е осъществил  акт на домашно насилие по чл.2, ал.1 от Закона за защита от домашните насилие.

Ответникът лично и представляван от процесуален представител в производството излага, че наистина е извършил деянието, но не умишлено, не е искал да нарани никого, а с действията си се е защитавал от братът на молителката, който го е нападнал и го е ударил няколко пъти с нивел . 

 Представени са писмени доказателства. 

С оглед подадената молба и събраните в производството доказателства, Съдът приема за установено следното:

Молбата е подадена в срока по чл.10, ал.1 ЗЗДН от процесуално легитимирано лице и е допустима. С молбата е представена Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.

 Страните в производството са съпрузи, което обстоятелство е безспорно.

На 09.09.2018г. в обитавания от страните дом, собственост на брата на молителката  Й.В.П., находящ се в с.Г., общ.Б., ул.Х.А. № 35, в който ден е бил съборът на с.Г., между ответника и брата на молителката възникнал скандал. Двамата били в обтегнати отношения от много време. Ответникът извадил два ножа, пробол братът на молителката в корема, а молителката в областта на шията до сънната артерия .

Не се събраха доказателства по отношение на твърденията на молителката, че ответникът е упражнил физическо и психическо  насилие, като  я заплашвал, че ще я заколи, ще я убие , ще я прати при майка и в гроба, и я обиждал  с думите „боклук, парцал ,курва“, както и че я ударил с юмрук в лицето, както и относно възникналия скандал и участието на посочените лица в скандала . Не се установиха и твърденията на ответника, че е действал при самозащита, че е бил ударен от братът на молителката. Не се установи и имало ли е свидетели на случая.

От събраните в производството писмени доказателства епикриза  на молителката  от 12.09.2018г. е видно, че същата е получила порезна рана в дясна шийна област с дължина 13 см.,започваща от гръклянан и достигаща супраклавикуларната ямка вдясно с хоризонтално направление. Видно от писмо от РУ Видин от 21.09.2018г. в ОДЧ при ОДМВР Видин са получени сигнали : на 09.09.2018г. в 14.47ч. от Т. Д. от с.Г., за това, че Й.на 36 г. е наръган с нож в корема от роднина, на същата дата в 14.53ч. от Й.П. от с.Г., че е наръган с нож на три места, на същата дата в 15.05ч. от Д.Д. ***, че Й.П. го заплашил с убийство.

От събраните писмени доказателства е видно, че ответникът няма налагани други мерки по Закона за защита от домашно насилие  ,  не се води на диспансерен учет към ПО на МБАЛ Св.Петка АД Видин. Същият не е осъждан. 

По отношение на дефинирането на акта на насилие, съгласно чл. 2 ЗЗДН, видно е от събраните гласни и писмени доказателства , че  страните са съпрузи.  Съдът приема, че от страна на ответника е осъществено домашно насилие,  представляващо физически акт спрямо молителката , и то с висока степен на обществена опасност, и застрашаващо здравето и живота на молителката.

Съдът не възприема доводите на ответника, че действията му са в резултат на самозащита, и бил заплашван и удрян, тъй като не се събраха доказателства в тази посока.

 При определяне на мерките, следва да се съобрази  обстоятелството, че с осъществения акт на домашно насилие е създадена сериозна опасност за живота и здравето на молителката. От друга страна, на ответника не са налагани мерки в производство за закрила от домашно насилие, същият не е осъждан, разкайва се и изразява съжаление за постъпката си.

С оглед горното,   следва да бъдат определени мерки по чл.5, т. 1, т. 2 , т.3, и т.5 от ЗЗДН.

На основание чл.5, ал.4 ЗЗДН следва да бъде наложена и глоба в минималния установен от закона размер – 400.00 лева,  с оглед тежестта на акта на домашно насилие , който обосновава размер над минималния, и с оглед поведението на извършителя и осъзнаването на тежестта на  извършения акт и последиците от него .

Предвид уважаване на молбата, следва да бъде издадена и заповед за защита. Ответникът следва да бъде осъден да заплати и ДТ в размер 25.00 лева на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, вр. с чл. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и разноските на молителката за адвокатско възнаграждение в размер на 400.00 лева, съгласно ДПЗС от 11.09.2018г.

         Воден от горното, Съдът

                                              

Р Е Ш И :

 

         ИЗДАВА ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА, като:      

 

ЗАДЪЛЖАВА  Д.Е.Д. с ЕГН:********** и адрес ***, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ срещу  С.В.Д. с ЕГН: ********** и адрес ***.

ОТСТРАНЯВА Д.Е.Д. с ЕГН:********** и адрес ***, от съвместно обитаваното със С.В.Д. с ЕГН: **********  жилище ,находящо се на адрес *** за срок от 18 / осемнадесет / месеца.

 ЗАБРАНЯВА НА Д.Е.Д. с ЕГН:********** и адрес ***, да приближава С.В.Д. с ЕГН: ********** на разстояние по-малко от 200 м., местоработата на същата и местата за социален отдих, които същата посещава, както и жилището което обитава, находящо се в с.Г., общ.Б., ул.Х.А. № 35 на същото разстояние,  за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ЗАДЪЛЖАВА Д.Е.Д. с ЕГН:********** да посещава специализирана програма за лица, упражнили насилие към Комплекс за социални услуги за деца и семейства - Видин , ул.К.Б. I, №25 А, за срока на изпълнение на програмата.

УВЕДОМЯВА Д.Е.Д. с ЕГН:********** и адрес ***, че при неизпълнение на заповедта ще бъде задържан от полицейския орган, констатирал нарушението, за което ще бъдат уведомени органите на Прокуратурата.

НАЛАГА на Д.Е.Д. с ЕГН:********** и адрес ***, глоба в размер на 400.00 лева.

ОСЪЖДА Д.Е.Д. с ЕГН:********** и адрес ***, да заплати на С.В.Д. с ЕГН: ********** 400.00 лева разноски в производството.

ОСЪЖДА Д.Е.Д. с ЕГН:********** и адрес ***, да заплати на Държавата по сметка на ВРС  ДТ в размер на 25.00 лева.

Преписи от решението и заповедта да се връчат на страните и да се изпратят на РУ на МВР Видин за контрол и изпълнение.

Преписи от решението и заповедта да се изпратят на към  Комплекс за социални услуги за деца и семейства - Видин , ул.К.Б. I, №25 А за изпълнение.

Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.

         Решението може да бъде обжалвано от страните в 7-дневен срок от връчването му пред Видински окръжен съд.

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: