РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2547
Плевен, 05.08.2025 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на пети август две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 643 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Административното дело е образувано по жалба на Ц. П. Ц. с [ЕГН] и адрес [населено място], [улица], подадена против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г. за определяне размера на обезщетение за възникване на сервитути върху имоти в землищата на [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] бряг, [населено място] и [населено място], общ. Червен бряг, засегнати от ПУП-ПП за изграждане на въздушен електропровод високо напрежение 400 кV от нова повишаваща подстанция в ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], общ. Б. С. до подстанция „Мизия“ в ПИ с идентификатор 61580.606.175 по КККР на [населено място], общ. Червен бряг.
Решението е обжалвано относно определеното обезщетение за сервитутното право върху поземлен имот с [идентификатор] в землището на [населено място].
Жалбата е подадена чрез административния орган, но в нарушение на чл.152, ал.2 от АПК административният орган не е изпратил на съда административната преписка. С нормата на чл.152, ал.2 от АПК законодателят е целял процесуална икономия, даваща възможност на органа да окомплектова и изпрати на съда преписката, а от своя страна съдът да процедира своевременно делото. С оглед на това по делото не е налична преписката по оспорване на Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към О. Ч. бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г.
Не са представени: доказателства кога уведомително писмо изх.№ 44-Г-158/03.07.2025г. на Кмета на О. Ч. бряг е получено от адресатите; доказателства за датата и начина на подаване на жалбата – по пощата или чрез куриер (да се приложи плик с пощенско клеймо или товарителница с отбелязване на датата на подаване) или в деловодството на общината; Решението на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г., ведно с оценките за съответното землище; Заповед №РД-11-12/06.02.2025г. на кмета на Община Червен бряг; писмо изх.№АУ14-8/08.01.2025г. на Зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството до „Дунав Солар Плант“ ЕООД; Заповед № РД-02-15-176/22.11.2024г. на министъра на МРРБ и обявяването на заповедта в ДВ; извлечение от план-схемите за определяне на местоположението и преминаването на линията на въздушния електропровод през процесния имот; документите за собственост на ПИ с [идентификатор] в землището на [населено място], от които Община Червен бряг е приела, че имотът е съсобственост между лицата Г. Л. Г., Ц. Р. П. и Ц. П. Ц.; не са представени оценителските доклади на двамата независими оценители, въз основа на които е определен размера на обезщетението за засегнатите процесни имоти, ведно със сертификатите за оценителската им правоспособност; списък на страните в производството с посочване на адресите им. Следва да се задължи Община Червен бряг, като ответник в производството по обжалване решението на комисията по чл.210 от ЗУТ, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото в заверени копия цитираните по-горе доказателства.
Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ жалбата на Ц. П. Ц. с [ЕГН] и адрес [населено място], [улица], БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА О. Ч. бряг в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото в заверени копия:
1. Доказателства кога уведомително писмо изх.№ 44-Г-158/03.07.2025г. на Кмета на О. Ч. бряг е получено от адресатите.
2. Доказателства за датата и начина на подаване на жалбата – по пощата или чрез куриер (да се приложи плик с пощенско клеймо или товарителница с отбелязване на датата на подаване) или в деловодството на общината.
3. Решението на комисията по чл.210 от ЗУТ към О. Ч. бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г., ведно с оценките за съответното землище.
4. Заповед №РД-11-12/06.02.2025г. на кмета на Община Червен бряг.
5. Писмо изх.№АУ14-8/08.01.2025г. на Зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството до „Дунав Солар Плант“ ЕООД.
6. Заповед № РД-02-15-176/22.11.2024г. на министъра на МРРБ и обявяването на заповедта в ДВ.
7. Извлечение от план-схемите за определяне на местоположението и преминаването на линията на въздушния електропровод през процесния имот с [идентификатор] в землището на [населено място].
8. Документите за собственост на ПИ с [идентификатор] в землището на [населено място], от които Община Червен бряг е приела, че имотът е съсобственост между лицата Г. Л. Г., Ц. Р. П. и Ц. П. Ц.
9. Оценителските доклади на двамата независими оценители, въз основа на които е определен размера на обезщетението за засегнатите имоти, ведно с всички приложения към докладите и сертификатите на оценителите.
10. Списък на страните в производството с посочване на адресите им.
Препис от разпореждането да се изпрати на Община Червен бряг.
След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
| Съдия: | |