Определение по дело №98/2016 на Окръжен съд - Сливен

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Гр. Сливен, 26.01.2017г.

                                     

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТОСЛАВА КОСТОВА,

 

         След като извърши проверка на исковата молба, образувана в т.д. № 98/2016г. по описа на Сливенски окръжен съд, за да се произнесе съобрази следното :

 

         Предявена е искова молба от „Първа инвестиционна банка“ АД срещу „ДАНС  ЕНЕРДЖИ“ ЕООД,  „ОЙЛ БГ“ ЕООД – гр.Кюстендил и Д.А.К., по реда на чл.422, ал.1 от ГПК с цена на иска 500 000лева.

Исковата молба е редовно връчена на всеки от ответниците.

В законоустановения срок е депозиран отговор от „ДАНС  ЕНЕРДЖИ“ ЕООД в който се прави възражение за местна подсъдност на спора. Сочи се, че актуалния адрес на управление на ответното дружество е гр.В., ул.“Л.“ № *, ет.* и при приложение на чл.108 от ГПК местно компетентен да разгледа спора се явява Окръжен съд – Враца.

В законоустановения срок е депозиран отговор от „ОЙЛ БГ“ ЕООД в който се прави възражение за местна подсъдност на спора. Сочи се, че към момента на предявяване на исковата молба, никой от ответниците не е имал седалище или постоянен адрес в района на СлОС. Възразява се срещу разглеждането на делото от този съд и се иска на осн. чл.118, ал.2, изр.1 от ГПК делото да бъде изпратено за разглеждане или на Кюстендилски Окръжен съд или по адрес на другите двамата ответници, а именно Врачански окръжен съд.

В законоустановения срок е депозиран отговор от Д.А. К. в който е направено възражение за местна подсъдност на спора и от СлОС се иска делото да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Враца, където е постоянния адрес на ответника.

 

Съдът намира възраженията на ответниците за своевременни и основателни, предвид разпоредбите на чл.119, във вр. с чл.116 от ГПК. След извършена справка в ТР се установява, че с решение от 21.09.2016г. на едноличния собственик на капитала на търговско дружество „ДАНС ЕНЕРДЖИ“ ЕООД са променени седалището и адресът на управление на дружеството, а именно : гр.В., ул.“Л.“ № * ет.*. Съгласно разпоредбата на чл. 108 от ГПК, искът срещу юридическо лице се предявява пред съда, в чийто район се намира неговото управление и седалище. В конкретния случай промяната в седалището и адреса на управление са вписани в ТР преди предявяване на исковата молба, поради което възражението за липса на местна подсъдност се явява основателно.

 

Другите двама ответници „ОЙЛ БГ“ ЕООД и Д.А. К. също към момента на предявяване на ИМ нямат седалище или постоянен адрес в района на СлОС. Изразили са съгласие за изпращане на делото за разглеждане от Окръжен съд – Враца.

Предвид гореизложеното и на осн. 116 от ГПК съдът следва да уважи направените от ответниците възражения за липса на местна подсъдност, като делото пред СлОС се прекрати и изпрати за разглеждане на местно и родово компетентния съд – Окръжен съд – Враца.

Мотивиран от горното и на осн. чл.119, ал.3 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 98/2016г. пред СлОС.

 

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на местно и родово компетентния съд – Окръжен съд Враца.

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаски Апелативен съд.

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :