Споразумение по дело №7892/2011 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 48
Дата: 19 януари 2012 г. (в сила от 19 януари 2012 г.)
Съдия: Десислава Пламенова Порязова
Дело: 20115330207892
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 ноември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

19.01.2012г.                                                      Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                 ХХІV нак. състав

На деветнадесети януари                                   2012 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                   Председател: ДЕСИСЛАВА ПОРЯЗОВА

         Съдебни заседатели: 1. Аанастасия Григорова

                                                  2. Свилен Иванов                                               

Секретар Йорданка Туджарова

Прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХ дело № 7892 по описа за 2011  година.

 

На поименното повикване в 9,00 часа се явиха

 

ПОДС.Д.Н.Д.  редовно призован се явява лично.

СВИД. С.С.Д. – пострадал - редовно призован се явява.

СВИД. Т.Ц.К. – пострадал – редовно призован се явява.

СВИД. Д.Ю.Д. – редовно призован се явява.

СВИД. П.Р.Н. – редовно призован се явява.

СВИД. К.С.В. – редовно призован не се явява. Същият е призован на посочения в обвинителният акт адрес. Призовката се връща в цялост, с отбелязване, че адресът е посещаван и не може да бъде открит. Разпоредено е да се направи опит да се призове по оставеният от него телефон. Видно от представената от деловодството справка същият е редовно призован.

СВИД. К.И.Й. – редовно призован се явява.

РП-ПЛОВДИВ редовно призована изпраща представител.

        

Съдът след съвещание и с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, и след като се увери, че подсъдимият Д. признава вината си и фактите описаните в обвинителния акт, наясно е с последиците от сключване на споразумението, и щетите по делото са възстановени, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, а свидетелите следва да се освободят от съдебната зала. Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.

         ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Наясно съм, че подписвайки споразумението делото няма да се гледа по общия ред.

 

Съдът счита, че тъй като представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА от една страна и от друга подсъдимия Д.Н.Д. лично и чрез назначеният му служебен защитник адв. Л. Л. споразумение за решаване на делото по наказателното производство - НОХД № 7892/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. относно следното:

ПОДС. Д.Н.Д. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********  е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК,  в това, че в периода от 24.05.2011 г. до началото на м.юни 2011 г. в гр.П., при условията на повторност, в немаловажен случай, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, при условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва: на 24.05.2011 г. в гр.П. е отнел цифров фотоапарат марка „Минокс – ДС 5011” на стойност 210 лв. и 1 бр. златна обеца с винт с тегло 0.5 гр. – на стойност 30 лв. /при цена от 60 лв. за 1 бр./, всичко на обща стойност 240 лв. от владението на Т.Ц.К. ***; в началото на м.юни 2011 г. е отнел 1 бр. мобилен телефон „Водафон” модел С 225 със СИМ карта на абонамент – на стойност 10 лв. от владението на С.С.Д. ***, като всички отнети вещи са на обща стойност 250 лв. без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. Д.Н.Д.  наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, в Затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ” тип.

         ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия  Д.Н.Д. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 25 лева по сметка на ВСС.

 

         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РП-ПЛОВДИВ                                         ПОДСЪДИМ:

Прокурор:                                                Д.Д.

АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                        адв.Л. Л.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                    2.

 

Съдът с оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 7892/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7892/11г.  по описа на ПРС, ХХІV н.с. на основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Н.Д. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10,35 часа.

 

 

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:         1.

 

                                                2.

 

 

СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала!

ЙТ