Р
Е Ш Е Н
И Е
№ 61
Бургас, 27/01/2023
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, двадесет и шести състав, в
открито заседание на деветнадесети януари, две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Златина Бъчварова ЧЛЕНОВЕ:
1. Яна Колева
2. Константин Григоров
Секретар
В. С.
Прокурор Соня Петрова
като разгледа докладваното от съдия Златина Бъчварова касационно
административнонаказателно дело номер 2089
по описа за 2022 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63в
от Закона за административните нарушения и наказания/ ЗАНН/, вр. чл.208 и сл.
Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Ел перфект строй - 09“ЕООД/в
несъстоятелност/, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас,
к-с „Лазур“, бл.29, вх.4, ет.2, ап.6, представлявано от Г.Т.К., против решение
№ 986 от 25.10.2022 г., постановено по административнонаказателно дело № 3496/2022
г. по описа на Районен съд Бургас, с което е потвърдено наказателно
постановление/НП/ № 632881-F639081/20.04.2022 г. на директора на дирекция
„Обслужване“, ТД НАП Бургас, с което за нарушение по чл.125, ал.5 от Закона за
данък върху добавената стойност/ЗДДС/, на основание чл.179 с.з., на дружеството
е наложена имуществена санкция в размер на 500.00/петстотин/ лева.
Касаторът,
редовно уведомен, не се представлява. В жалбата твърди, че решението на
районния съд е неправилно и иска да се отмени, както и потвърденото с него
наказателно постановление.
Ответникът,
редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не е взел становище по
касационната жалба.
Представителят
на Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на
касационната жалба.
Касационната
жалба, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, е допустима.
Разгледана
по същество е неоснователна, при следните съображения:
Районен
съд Бургас с решение № 986 от 25.10.2022 г., постановено по административнонаказателно
дело № 3496/2022 г. по описа на Районен съд Бургас, е потвърдил наказателно
постановление/НП/ № 632881-F639081/20.04.2022 г. на директора на дирекция
„Обслужване“, ТД НАП Бургас, с което за нарушение по чл.125, ал.5 ЗДДС, на
основание чл.179 с.з на „Ел перфект строй - 09“ЕООД/в несъстоятелност/,
ЕИК/Булстат *********, е наложена
имуществена санкция в размер на 500.00/петстотин/ лева.
За да постанови оспореното решение
районният съд е приел, че в административнонаказателното производство не са
допуснати нарушения на процесуалните правила, които да обосноват отмяна на НП. Приел
е също, че нарушението е безспорно установено от събраните по делото
доказателства и е правилно квалифицирано от административнонаказващия
орган/АНО/, приложил относимото
административнонаказателно правило.
Санкцията
е наложена на „Ел перфект строй - 09“ЕООД за това, че като регистрирано по ЗДДС
лице, считано от 09.04.2010 г. не е подало в срок /до 14.10.2021 г./ справка-декларация/СД/
по ЗДДС за данъчен период месец септември 2021 г.
За деянието
е съставен акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ № F639081/20.12.2021 г., въз основа на който е
издадено оспореното пред районния съд наказателно постановление.
Касаторът
твърди маловажен случай и приложение на чл.28 ЗАНН.
Решението
е валидно, допустимо и правилно.
Въз основа на правилно установена фактическа обстановка
съдът е формирал правни изводи в съответствие с материалния закон, които изцяло
се споделят от настоящата инстанция и към които препраща, съобразно правилото
на чл.221, ал.1 АПК.
Касаторът не оспорва
извършеното нарушение, което се установява от данните по делото.
Нарушението не представлява
маловажен случай. Липсата на вредни последици от извършването му е ирелевантно
за ангажиране на административнонаказателната отговорност на дружеството. Без
значение за последната е обявяването на дружеството в несъстоятелност.
Обстоятелството, че
нарушението е първо за касатора не е сред тези, които да обосноват маловажност,
а е взето предвид при определяне размера на имуществената санкция, която е 500.00
лева в минимален размер, според правилото на чл.179, ал.1 ЗДДС.
По изложените
съображения и при липса на касационни основания за отмяна, решението на
районния съд следва да се остави в сила.
Мотивиран
така и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Административен съд Бургас, двадесет и шести състав,
РЕШИ:
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 986 от 25.10.2022 г. по административнонаказателно дело № 3496/2022 г.
по описа на Районен съд Бургас.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: