№ 259
гр. София, 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА
и прокурора Н. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110211740 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. А. Р., редовно уведомен се явява и с адв. Б., с
пълномощно.
ЧО В. П. Р., редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА протокол за призоваване по телефона от
26.02.2025 г., от който се извежда, че частният обвинител е редовно уведомен
за датата и часа на съдебно заседание
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки
за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:
Ф. А. Р., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, живущ в с. ***, общ. София, ул.
„***“ № 14.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
1
отвод на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ/ЗАЩИТАТА - Нямаме искания за отводи. Нямаме
искания за нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД № 11740/2024г. по описа на СРС, НО, 22-ри
състав по ДП №11315/2023г. по описа на СДВР, пр.пр. №44506/2024 г. по
описа на СРП
Днес, 27.02.2025г., между Н. М. – прокурор при СРП и адвокат Х. Б. -
защитник на подс. Ф. А. Р., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. София,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, живущ в с. ***, общ.
София, ул. „***“ № 14.
I. Подсъдимият Ф. А. Р., се признава за виновен в това, че:
1. на 28.09.2023г., около 10.45ч. в гр. София, при управление на лек
автомобил марка и модел „****“ с рег. № **** по бул. „***” с посока на
движение от ул. „****“ към ул. „***“ и в района на кръстовището с ул. „****“
нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 5, ал.2 от ЗДвП:
„Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1.да бъде внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и
водачите на двуколесни пътни превозни средства“, чл. 20, ал.2 от ЗДвП:
„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие…“ и чл. 25, ал.1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство,
който ще предприеме каквато и да е маневра, ….да се отклони Н.сно или
2
наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента,
да завие Н.сно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот,
преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност
за участниците в движението, които се движат след него, преди него или
минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение.“, като при извършване маневра
„завой Н.сно“ от бул. „***” към ул. „****“ не съобразил скоростта на
движение на управлявания от него автомобил при предприемане на маневрата,
при което не е успял да спре и не пропуснал насрещно движещия се по
обособена велосипедна алея велосипедист В. П. Р., като по този начин
реализирал ПТП с В. П. Р. и по непредпазливост му причинил средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на лъчевата кост на лявата предмишница,
довело до трайно / за повече от 30 дни/ затруднение на движенията на левия
горен крайник ;
Престъпление по чл. 343, ал.1 , б. „б“, предл. второ, вр. чл. 342, ал.1
от НК.
На основание чл. 384 ал. 3 от НПК и чл. 375а, ал.2 и ал.3 от НПК
страните се споразумяват на подс. Ф. А. Р. за извършеното престъпление да му
бъде наложено следното административно наказание :
1.За извършено престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“, предл. второ, вр. чл.
342, ал.1 от НК на подс. Ф. А. Р. да бъде наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 600 лева;
2. На основание чл. 375а, ал.2 от НПК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание по чл. 343г от НК, а именно: „лишаване от право да
управлява МПС“.
II. Имуществени вреди от престъплението няма
III. Разноски по наказателното производство: Разноски по наказателното
производство: – в размер на 886,95 лева за експертизи се възлагат на Ф. А. Р..
IV. Веществени доказателства по делото: няма.
V. Мярка за неотклонение – няма.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. М.) (адв. Х. Б.)
ПОДСЪДИМ:
(Ф. Р.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Ф. А. Р., ЕГН: **********, подсъдим по НОХД №
11740/2024г. по описа на СРС, НО, 22 състав
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
27.02.2025г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Ф. А. Р.)
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че
представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
4
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за
което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на
чл. 36 от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи
на закона и морала, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 11740/24 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5