№ 134291
гр. София, 20.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ц Ц
като разгледа докладваното от Ц Ц Частно гражданско дело №
20241110152530 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК не
отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК. Съгласно
обстоятелствената част на заявлението предявените суми се основават на договор за паричен
заем, сключен между физически лица, от 16.06.2022 г. с краен срок на погасяване 30.06.2024
г. (съобразно посочените в заявлението анекси). В същото време, със заявлението се
претендира присъждането на възнаградителна лихва по договора за заем в размер на 1753,43
лева за периода 16.06.2022 г. - 28.08.2024 г. На заявителя следва да бъде указано да посочи
дали претендира възнаградителна лихва с краен срок - 28.08.2024 г., като вземе предвид че
срокът на договора е изтекъл, или претендира възнаградителната лихва, като дължима за
срока на действие на договора.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, депозирано от В. Б. Ч. срещу О. О. С..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности на заявлението, като:
1) посочи дали претендира възнаградителна лихва по договора за заем с краен срок на
периода на възнаградителна лихва - 28.08.2024 г., като вземе предвид че срокът на договора
е изтекъл на 30.06.2024 г., съгласно посоченото в заявлението, или претендира сумата за
възнаградителна лихва, като дължима за срока на действие на договора.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок заявлението ще бъде отхвърлено в
посочената част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2