П Р О Т О К О Л
гр.
Дряново, 09.01.2020 година
ДРЯНОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 09.01.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ДИШЕВА
при
участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурор Георги Георгиев сложи за
разглеждане Наказателно общ характер дело № 2 по описа за 2020 година,
докладвано от съдия ДИШЕВА.
На
повторното поименно повикване в 11,05 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Габрово, редовно призовани, се
явява прокурор Георги Георгиев.
Подсъдимият К.И.А., редовно призован, се явява лично и с
адв. Р.И. *** с пълномощно, представено по досъдебното производство.
Свидетелят Н.П.М., редовно призован, не се явява.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК
относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора,
секретар-протоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и хода
на съдебното следствие.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор
Георгиев – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв.
И. - Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото. Нямам
възражения делото да бъде разгледано, въпреки че днес изтича тридневния срок за
възражения.
Подсъдимият
К.И.А.
– Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда. Получих препис
от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа, въпреки че днес
изтича тридневния срок, в който имам възможност да правя възражения по
обвинителния акт.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА Наказателно общ характер дело № 2/2020 г. по
описа на ДРС и го докладва.
Сне се самоличността на подсъдимия по лична карта, както
следва:
К.И.А. – роден на ***
г. в гр. ***, българин, български гражданин, от гр. ***, ул. ***, основно
образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА съдебното следствие.
Съдът докладва, че основание за образуване на съдебното
производство е внесен обвинителен акт от РП Габрово, срещу подсъдимия К.И.А., с
който му е предявено обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя
възможност на прокурора, да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Георгиев – Няма какво да добавя. Всички
обстоятелства са описани в обвинителния
акт. След образуване на съдебното производство със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за решаване на делото, което представям и моля да
одобрите. Налице е съгласие между страните по чл. 384 от НПК считам, че съдържа
необходимите реквизити, поради което моля да го одобрите. Предвид изложеното
считам, че не е необходим разпита на свидетеля и моля същият да бъде заличен. Представям
и моля да приемете ЗППАМ № 19-0258-000133/23.12.2019 г., с която на подсъдимия
е отнето временно СУМПС.
Адв. И. – Постигнахме споразумение по настоящото дело,
което ви представяме и моля да одобрите. Да се заличи свидетелят от списъка за
призоваване. Да се приеме представената заповед.
Подсъдимият К.И.А. – Съгласен съм с казаното от моя
адвокат. Доброволно подписах споразумението и моля да бъде одобрено във вида, в
който е представено. Да не се разпитва свидетелят. Да
се приеме представената заповед.
Съдът като взе предвид становището на страните и
представеното писмено споразумение и декларация от подсъдимия, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред счита, че следва да се заличи от списъка на
лицата за призоваване неявилият се днес свидетел Н.П.М., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелят Н.П.М..
Председателят докладва постъпило споразумение между
присъстващите в съдебно заседание – Георги Георгиев – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Габрово и адв. Р.И., договорен защитник на подсъдимия К.И.А.
и подсъдимия К.И.А..
Прокурор Георгиев – Поддържам така представеното
споразумение. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид престъпление
се допуска споразумение.
Адв. И. – Поддържам представеното споразумение и моля да го
одобрите.
Подсъдимият К.И.А. - Аз също моля да одобрите
представеното писмено споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага следните
промени в споразумението, а именно: в същото да се впише, че на основание чл.
59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е лишен от правото
да управлява МПС по административен ред, считано от 23.12.2019 г., а не както е
записано в споразумението считано от 21.12.2019 г., тъй като видно от
представената ЗППАМ № 19-0258-000133/23.12.2019 г. подсъдимият е бил лишен да
упражнява това право по административен ред на 23.12.2019 г.
Прокурор Георгиев – Съгласен съм с така предложените
промени.
Адв. И. – Съгласен съм с така предложените промени.
Подсъдимият К.И.А. – Съгласен съм с така предложените
промени.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдимият К.И.А. – Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм, че ако споразумението се
одобри ще се считам за осъждан. Съгласен съм с това споразумение, като
последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се
приеме подписаното от страните споразумение, декларация от подсъдимия, както и
ЗППАМ № 19-0258-000133/23.12.2019 г.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА по делото представеното и подписано от страните
споразумение, декларация от подсъдимия и ЗППАМ №
19-0258-000133/23.12.2019 г.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване
на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на
обвинението прокурор Георги Георгиев, защитникът адв. Р.И. *** и подсъдимият К.И.А.,
в съдебния протокол, съгласно което:
Подсъдимият
К.И.А., роден на ***
г. в гр. ***, българин, български гражданин, от гр. ***, ул. ***, основно
образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, се
признава за виновен това, че при форма на вина пряк умисъл на 21.12.2019 г., около 05,41 ч.
в гр. Дряново, по път ПП-5, км. 127 + 100 м. /посока гр. Габрово/, управлявал
МПС – лек автомобил марка “Ауди”, модел “А3” с рег. № ***, негова собственост,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,47 на хиляда,
установена по надлежния ред с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510”, с
фабр. № ARRB -0081, с което е извършил
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 384, ал.
1 от НПК, вр. с чл. 381 от НПК и чл. 54, ал. 1 и чл. 36 от НК на подсъдимия К.И.А. се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и “ГЛОБА" в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия К.И.А. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението - 09.01.2020
г.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
подсъдимият К.И.А. СЕ ЛИШАВА от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на
споразумението – 09.01.2020 г., като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия К.И.А., е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 23.12.2019 г.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото - няма.
Причинени от деянието имуществени вреди - няма.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:................... ЗАЩИТНИК: .......................
/Георги Георгиев/ /Р.И./
ПОДСЪДИМ:............................
/К.А./
След като окончателния текст на споразумението бе подписано
от прокурора, защитника и подсъдимия К.И.А., съдът намира, че същото е
законосъобразно и не противоречи на закона. Споразумението съдържа съгласие по
основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Във връзка с определените
в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършеното
от него престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК и
наложени в този вид и размер ще допринесат за осъществяване на целите,
предвидени в чл. 36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р
Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Георги Георгиев – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Габрово, адв. Р.И. ***, договорен защитник на подсъдимия и
подсъдимия К.И.А..
С оглед одобреното споразумение
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 2/2020 г. по
описа на Районен съд – гр. Дряново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,44
ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: