РЕШЕНИЕ

№

гр.Червен бряг, 14.11.2018 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 314 по описа за 2018 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл. 365, ал. 2 от НПК, във връзка с чл.78а от НК

 

             С постановление с вх. № 4972/16.10.2018 г.на Районна Прокуратура – Червен бряг постановено по Досъдебно производство № Д-255/2018 г. по описа на РП – Червен бряг ЗМ № 427/2018 г. на РУ ***/, на основание чл.375 от е направено предложение до Районен съд – Червен бряг, да се произнесе с решение по реда на чл.378 от , с което бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от Д.П.М., с ЕГН **********, с адрес: *** за повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.235, ал. 6 вр. ал.2 от НК, за това, че 23.08.2018 г. в ***, обл. Плевен, в двора на дома си на *** , съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал- 4/четири/ пр. куб.м. дърва за огрев от видовете дъб, цер и келяв габър на стойност 280/двеста и осемдесет/ лева.

По внесеното постановление е образувано НАХД № 314/2018 год. на Районен съд – Червен бряг. С разпореждане на съдия – докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

Районна прокуратура – гр.Червен бряг, редовно призована не се представлява.

            Обвиняемият  признава вината си и предоставя на съда да прецени размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно наказание.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна: 

На 23.08.2018 г. след обяд П.П.К.и Ц.Д.П., които работят като в РДГ-Ловеч на длъжност „Горски инспектори” получили сигнал от тел. 112, че в ***, в дом на ***се съхранявали незаконно добити дърва. Двамата свидетели до адреса около 10:45 часа и още при слизането от служебния автомобил забелязали, че в двора, на две места имало дървесина. Едната купчина била с  нарязани дърва, а другата с цели дървета. На повикването им от къщата на адреса  излязъл мъж на видима възраст около 60-65 години, който заявил, че бил собственик  на дома и живеел там. Свидетелите се представили, след което установили, че  това бил именно обвиняемия, като същият не възпрепятствал проверката  и въвел двамата свидетели в двора. Те изискали от обвиняемия документи относно произхода на дървесината, като той заявил, че не разполага с такива. Обяснил им, че е закупил дървесината от непознати лица, които минавали по улицата с каруци, тъй като цената била по-ниска, след което свидетелите пристъпили към оглед и измерване с рулетка на наличната дървесина. От едната страна нарязаните кубчета били с дължина около 20-30 сантиметра, а дърветата от другата с дължина около  два метра., като диаметрите на дърветата варирали от 10 см. до 16 см. Дърветата били с прави и равни срезове ,като отрязани с моторен трион, нямали поставена контролна горска марки и производствена горска марка. Същите били от видовете цер, дъб и келяв габър, приблизително по равни части, като всички общо възлизали на 4 пр. куб. м. За констатираното нарушение св. Кръстев съставил на обвиняемия  АУАН с фабр. Сер. Б 00 А 2015г., № 001048, в който обвиняемия вписал обяснения в посочения, че е закупил дървата от преминаващи каруци, защото били по –евтини. Дървесината не била иззета, тъй като свидетелите нямали физическа и техническа възможност да я транспортират до   мястото за съхранение.

По доказателствата:

По делото е назначена и изготвена оценителна експертиза, от заключението на която се установява, че пазарната стойността на 4/четири/ пр. куб.м. дърва за огрев от видовете дъб, цер и келяв габър е 280/двеста и осемдесет/ лева.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанието на обвиняемия, показанията на свидетелите П.П.К.и Ц.Д.П., както и от събраните писмените доказателства, находящи се в Досъдебно производство № Д-255/2018 г. по описа на РП – Червен бряг ЗМ № 427/2018 г. на РУ ***/, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК. При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.2 от НК. Престъплението е извършено при пряк умисъл като форма на вината. Веществените доказателства- няма.

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимия в предвидените в разпоредбата на чл.235 ал.6 от НК наказания са лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от 100 до 300 лв.

В този смисъл съдът счита, че подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

По наказанието:

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимата, а от друга съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, вещите предмет на престъплението — 2 куб.м.дървен материал от цер, са възстановени, поради което съдът му определя наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка ОД на МВР Плевен направените разноски за вещо лице по досъдебно производство ЗМ № 427/2018 г. на РУ *** в размер на 46,92 лв.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 вр. с ал.5 от НК, съдът

Р   Е   Ш   И  :

ПРИЗНАВА И.М.И., роден на *** ***,с постоянен с адрес:***, българин, с българско гражданство, със средно образование,женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че 23.08.2018 г. в ***, обл. Плевен, в двора на дома си на *** , съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал- 4/четири/ пр. куб.м. дърва за огрев от видовете дъб, цер и келяв габър на стойност 280/двеста и осемдесет/ лева, като случаят е маловажен- престъпление по  чл.235, ал. 6 вр. ал.2 от НК и  на основание чл.78а, ал.1 вр. с ал.5 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 вр. с ал.5 от НК на Д.П.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджетната сметка на съдебната власт.

           ОСЪЖДА Д.П.М., с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметка ОД на МВР Плевен направените разноски за вещо лице по досъдебно производство ЗМ № 427/2018 г. на РУ *** в размер на 46,92 лв./четиридесет и шест лв. и 92 ст./ .

 

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението за обвиняемия и за прокурора пред Окръжен съд-Плевен.

                                                                           

                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

 

РЕШЕНИЕ

№

гр.Червен бряг, 14.11.2018 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 314 по описа за 2018 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл. 365, ал. 2 от НПК, във връзка с чл.78а от НК

 

             С постановление с вх. № 4972/16.10.2018 г.на Районна Прокуратура – Червен бряг постановено по Досъдебно производство № Д-255/2018 г. по описа на РП – Червен бряг ЗМ № 427/2018 г. на РУ ***/, на основание чл.375 от е направено предложение до Районен съд – Червен бряг, да се произнесе с решение по реда на чл.378 от , с което бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от Д.П.М., с ЕГН **********, с адрес: *** за повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.235, ал. 6 вр. ал.2 от НК, за това, че 23.08.2018 г. в ***, обл. Плевен, в двора на дома си на *** , съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал- 4/четири/ пр. куб.м. дърва за огрев от видовете дъб, цер и келяв габър на стойност 280/двеста и осемдесет/ лева.

По внесеното постановление е образувано НАХД № 314/2018 год. на Районен съд – Червен бряг. С разпореждане на съдия – докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

Районна прокуратура – гр.Червен бряг, редовно призована не се представлява.

            Обвиняемият  признава вината си и предоставя на съда да прецени размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно наказание.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна: 

На 23.08.2018 г. след обяд П.П.К.и Ц.Д.П., които работят като в РДГ-Ловеч на длъжност „Горски инспектори” получили сигнал от тел. 112, че в ***, в дом на ***се съхранявали незаконно добити дърва. Двамата свидетели до адреса около 10:45 часа и още при слизането от служебния автомобил забелязали, че в двора, на две места имало дървесина. Едната купчина била с  нарязани дърва, а другата с цели дървета. На повикването им от къщата на адреса  излязъл мъж на видима възраст около 60-65 години, който заявил, че бил собственик  на дома и живеел там. Свидетелите се представили, след което установили, че  това бил именно обвиняемия, като същият не възпрепятствал проверката  и въвел двамата свидетели в двора. Те изискали от обвиняемия документи относно произхода на дървесината, като той заявил, че не разполага с такива. Обяснил им, че е закупил дървесината от непознати лица, които минавали по улицата с каруци, тъй като цената била по-ниска, след което свидетелите пристъпили към оглед и измерване с рулетка на наличната дървесина. От едната страна нарязаните кубчета били с дължина около 20-30 сантиметра, а дърветата от другата с дължина около  два метра., като диаметрите на дърветата варирали от 10 см. до 16 см. Дърветата били с прави и равни срезове ,като отрязани с моторен трион, нямали поставена контролна горска марки и производствена горска марка. Същите били от видовете цер, дъб и келяв габър, приблизително по равни части, като всички общо възлизали на 4 пр. куб. м. За констатираното нарушение св. Кръстев съставил на обвиняемия  АУАН с фабр. Сер. Б 00 А 2015г., № 001048, в който обвиняемия вписал обяснения в посочения, че е закупил дървата от преминаващи каруци, защото били по –евтини. Дървесината не била иззета, тъй като свидетелите нямали физическа и техническа възможност да я транспортират до   мястото за съхранение.

По доказателствата:

По делото е назначена и изготвена оценителна експертиза, от заключението на която се установява, че пазарната стойността на 4/четири/ пр. куб.м. дърва за огрев от видовете дъб, цер и келяв габър е 280/двеста и осемдесет/ лева.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанието на обвиняемия, показанията на свидетелите П.П.К.и Ц.Д.П., както и от събраните писмените доказателства, находящи се в Досъдебно производство № Д-255/2018 г. по описа на РП – Червен бряг ЗМ № 427/2018 г. на РУ ***/, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК. При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.2 от НК. Престъплението е извършено при пряк умисъл като форма на вината. Веществените доказателства- няма.

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимия в предвидените в разпоредбата на чл.235 ал.6 от НК наказания са лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от 100 до 300 лв.

В този смисъл съдът счита, че подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

По наказанието:

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимата, а от друга съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, вещите предмет на престъплението — 2 куб.м.дървен материал от цер, са възстановени, поради което съдът му определя наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка ОД на МВР Плевен направените разноски за вещо лице по досъдебно производство ЗМ № 427/2018 г. на РУ *** в размер на 46,92 лв.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 вр. с ал.5 от НК, съдът

Р   Е   Ш   И  :

ПРИЗНАВА И.М.И., роден на *** ***,с постоянен с адрес: ***, обл. Плевен, ул. „Ал.Стамболийски“ № 9, българин, с българско гражданство, със средно образование,женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че 23.08.2018 г. в ***, обл. Плевен, в двора на дома си на *** , съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал- 4/четири/ пр. куб.м. дърва за огрев от видовете дъб, цер и келяв габър на стойност 280/двеста и осемдесет/ лева, като случаят е маловажен- престъпление по  чл.235, ал. 6 вр. ал.2 от НК и  на основание чл.78а, ал.1 вр. с ал.5 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 вр. с ал.5 от НК на Д.П.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджетната сметка на съдебната власт.

           ОСЪЖДА Д.П.М., с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметка ОД на МВР Плевен направените разноски за вещо лице по досъдебно производство ЗМ № 427/2018 г. на РУ *** в размер на 46,92 лв./четиридесет и шест лв. и 92 ст./ .

 

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението за обвиняемия и за прокурора пред Окръжен съд-Плевен.

                                                                           

                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: