О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…….
гр.Шумен, 17.01.2023г.
Административен съд - Град Шумен, в закрито заседание на седемнадесети
януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Административен
съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 373 по описа
за 2022г. на Административен съд -
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.186,
ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по жалба на «Корона
- 06» ЕООД с ЕИК ****, седалище и адрес на управление ***, против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 215-ФК/18.11.2022г. на Началник
отдел «Оперативни дейности» - гр.Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП -
гр.София, с която на дружеството е наложена ПАМ –
запечатване на търговски обект – вендинг кафе – автомат с изградено
електрическо захранване, находящ се в гр.Шумен, ул.М.П.№18
и е забранен достъпът до него за срок от 10 дни на основание чл.186, ал.1, т.1,
б. «б» от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС. С жалбата е отправено искане за отмяна
на ЗППАМ, както и за отмяна на разпореждането за предварително изпълнение на
същата.
С
определение №857/14.12.2022г. съдът е отменил разпореждането за предварително
изпълнение на ЗППАМ.
Със
съпроводително писмо рег. № ДА-01-3028/16.12.2022г. ответната страна представя
административната преписка по издаване на обжалвания акт.
При
проверка редовността
на депозираното оспорване на административния акт, съдът е констатирал, че
всички изложени в жалбата аргументи касаят незаконосъобразността на
постановеното разпореждане за предварително изпълнение на заповедта, по което
вече е налице произнасяне. Същевременно и доколкото с жалбата се претендира и
отмяна на ЗППАМ, същата е счетена за нередовна, предвид липсата на указание в
какво се състои незаконосъобразността на акта, в разрез с изискванията на
чл.150, ал.1, т.7 от АПК, поради което с определение от 16.12.2022г. е оставена
без движение, с указания оспорващият в седмодневен срок от съобщаването да изправи
констатираните нередовности.
Съобщението, с което се указва на
оспорващото дружество да отстрани констатираните нередовности, е връчено на
неговия управител на 03.01.2023г. Със
същото съобщение на оспорващия е указано, че при неотстраняване на
нередовностите, жалбата ще се остави без разглеждане и производството по делото
ще бъде прекратено.
Съдът констатира, че в указания
срок – до 10.01.2023г., както и до настоящия момент, нередовностите по жалбата
не са отстранени.
Предвид гореизложеното съдът
счита, че в случая са налице основанията на чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на
жалбата без разглеждане и за прекратяване производството по настоящото дело.
С оглед на изложеното и на
основание чл.158, ал.3 от АПК Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на «Корона - 06» ЕООД с
ЕИК ****, седалище и адрес на управление ***, против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 215-ФК/18.11.2022г. на Началник отдел
«Оперативни дейности» - гр.Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП -
гр.София.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 373 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.Шумен.
На основание чл.160, ал.1 от АПК
определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му пред Върховния административен съд на РБългария. Частната жалба
се подава чрез Административен съд – Шумен.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на
чл.137 от АПК.
Административен съдия: