П Р
О Т О
К О Л
Година 2021
град
КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на петнадесети март две хиляди двадесет и първа
година
в открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Елена СТОИЛОВА
Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10,30
часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Б.К.М. – лично и с
адв. М. П., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК –
прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВОКАТ П. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият
Б.К.М. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че
споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и
по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени
вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн.
чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.М. – роден на *** ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с начално образование, ЕГН **********
– ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2021 г. в гр. К., в ж.к. „И.“, между блок № ** и
блок № **, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество
– метамфетамин с нетно тегло 6,26 грама, със съдържание на метамфетамин 64% (шестдесет
и четири тегловни процента), на стойност 156,50 лева, установено по надлежния
ред с Протокол за физико-химическа експертиза № Х-172/26.02.2021 г. на Служба
„БНТЛ“ при ОД на МВР-Стара Загора – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предл. I-во от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. I-во от НК вр. с. чл. 55, ал. 1
от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66,
ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн.
чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание – глоба.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.К.М., със
снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски за
физико-химична експертиза в размер на 92,80 лв. по сметка на ОД МВР – Стара
Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
по делото – метамфетамин с нетно тегло 6,08 гр. – остатък след анализ,
изпратено за съхранение в Агенция „Митници“ – гр. София и синьо полиетиленово
пликче, приложено към досъдебното производство, на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК се
отнемат в полза на държавата и след влизане на определението в сила да бъдат
унищожени.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Б.К.М.) (адв.
М. П.)
ПРОКУРОР:
(Дойчо
Цанев)
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 262/2021 г. по описа на Районен
съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: