О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ВАРНА, Второ отделение,ХVІІ-ти състав,
на втори
март 2012г., в закрито заседание,
като
разгледа докладваното от съдия М.ИВАНОВА – ДАСКАЛОВА,
адм. дело №652 по описа за 2012
година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по
жалба на Е.А.Т. *** срещу Заповед №КД-14-03-1553/20.06.2011г. на
Началника на СГКК-Варна за отказ за изменение на кадастралната карта и регистър одобрени
2008г. за ПИ 10135.2520.236.
Съдът
като извърши проверка на редовността и допустимостта на оспорването намира, че
са налице предпоставките за конституиране на страните
и насрочване на открито съдебно заседание по делото, с призоваването им.
Водим от което и на основание чл.154 ал.1 от АПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА страните
по делото : Е.А.Т. *** жалбоподател, ответник - Началника на СГКК – Варна и заинтересованите
страни наследници на П. Х. и Г.Я.:
- Ж. Т. А.– ***;
- И. А. П. –***;
- И. Х. Г. –***;
- Д. А. С.– ***;
- Д. С. А. – ***;
- К. Х. Д. – ***;
- П. Й. Н. – ***;
- Е. Й. Г. – ***;
- Д. А. *** ;
- Ф. Х. Д. – ***;
- Х. А. Х.– ***;
и заинтересованите страни
наследници на Георги Янков:
- Н. Ш. Н. - ***;
- Г. Ш. Н. - ***;
- С. С. К. – ***;
- Я. С. Я. – ***;
- Д. Г. Г. – ***;
- З. М. Г. – ***;
- М. Й. М. – ***;
- Д. М. И. - ***;
- К. Й. Д. – ***;
- Л. Й. М. – ***;
- Е. Д. П. – *** и
- Д. Д. Д. – ***.
НАСРОЧВА производството по
делото за съдебно заседание на 30.04.2012г.
от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват странити.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката в 3-дневен
срок от получаване на съобщението да представи по делото 23бр. препис от жалбата
за връчване на заинтересованите страни.
ПРЕПИС от
жалбата да се връчи на заинтер. страни ведно с призовката за съдебното
заседание, с УКАЗАНИЕ за възможността да представят
писмен отговор с писмените доказателства, с които разполага и посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани.
С оглед чл.170 и
чл.171 от АПК указва доказателствената тежест на
страните:
Указва на жалбоподателя, че носи тежестта да докаже
твърденията в жалбата, както и че са били налице предпоставките за издаване на заповед
за изменение на КК и КР съгласно заявлението;
Указва на ответника,
че носи тежестта да ангажира доказателства за съществуването на
фактическите основания посочени в оспорения отказ, изпълнението на
процесуалните и материални изисквания на закона при издаването му и
компетентността на издателя му.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: