№ 111
гр. Бургас, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
при участието на секретаря Тодорка Ст. Каракерезова
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20212100900571 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Яни Арго“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Гурко“ № 37, ет. 1, чрез
процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес град Бургас, ул. „Александровска“ №17,
ет. 1 против М. С. К., ЕГН: **********, с адрес: с . В, община С с регистрация по Булстат
като земеделски производител с код по Булстат ********** за осъждане на последната да
заплати на ищеца сума в общ размер на 29 103.80 лева - главница и 3 175.60 лева -
мораторна лихва, която главница е формирана от стойността на закупени от бъдещия
ответник и незаплатени от него торове и препарати, както следва: по фактура по №
4538/18.03.2019г.- 5000 лева остатък за плащане и лихви от 19.03.2019 г. до 01.12.2021 г. в
размер на 1373.61 лева; по фактура № 1219/03.06.2020 г. на обща стойност 493.20 лева и
лихви от 04.06.2020 г. до 01.12.2021г. в размер на 74 лева; по фактура № 1224/05.06.2020г.
на обща стойност 558.60 лева и лихви от 06.06.2020 г. до 01.12.2021 г. в размер на 84 лева;
по фактура № 1624/10.02.2021 г. на обща стойност 14 968.80 лева и лихви от 11.02.2021 г. до
01.12.2021 г. в размер на 1222 лева; по фактура № 1985/25.05.2021 г. на обща стойност 7200
лева и лихви от 26.05.2021 г. до 01.12.2021 г. в размер на 380 лева; по фактура №
2034/10.06.2020 г. на обща стойност 883.20 лева и лихви от 11.06.2021 г. до 01.12.2021 г. в
размер на 42 лева. Претендират се и направените по делото и сторените в обезпечителното
производство разноски.
Твърди се в исковата молба, че между страните са налице дългогодишни търговски
отношения. „Яни Арго“ ЕООД доставяло на К. в качеството и на земеделски производител
торове и препарати, като продажбите се осчетоводявали надлежно от ищеца. Ответницата не
изпълнила ангажимента си да заплати цената на доставените и стоки, описани в посочените
по- горе данъчни фактури. Последната многократно била канена да погаси задълженията си,
1
но така и не направила това. Представени са доказателства.
Ответницата не отрича задължението си към ищеца, като в подадения отговор на
исковата молба изразява готовност за погасяване на същото в кратки срокове.
Постъпила е допълнителна искова молба, в която се поддържа позиция за
продължаване на съдопроизводствените действия.
С депозирания допълнителен отговор ответницата представя доказателства за
заплащане на задълженията си към „Яни Арго“ ЕООД- в това число главница-29 103.80 лева
и лихви- 3175.60 лева.
В писмено становище ищецът не оспорва извършеното плащане, но счита че следва
да му се присъдят направените по делото и във връзка с обезпечителното производство
разноски.
Претенциите имат правното си основание в чл.79 ал.1 вр. 86 ЗЗД вр.чл.318 и сл ТЗ.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Не се спори по делото, че между страните е съществувала облигационна обвързаност,
възникнала по повод на сключени сделки за покупко- продажба на торове и препарати,
доставяни от ищеца на ответника. Не са налице различни позиции относно неизпълнението
на задълженията на земеделския производител за плащане на дължимите суми по фактури
както следва: по фактура № 4538/18.03.2019г.- 5000 лева остатък за плащане и лихви от
19.03.2019г. до 01.12.2021г. в размер на 1373.61 лева; по фактура № 1219/03.06.2020г. на
обща стойност 493.20 лева и лихви от 04.06.2020г. до 01.12.2021г. в размер на 74 лева; по
фактура № 1224/05.06.2020г. на обща стойност 558.60 лева и лихви от 06.06.2020г. до
01.12.2021г. в размер на 84 лева; по фактура № 1624/10.02.2021г. на обща стойност 14
968.80 лева и лихви от 11.02.2021г. до 01.12.2021г. в размер на 1222 лева; по фактура №
1985/25.05.2021г. на обща стойност 7200 лева и лихви от 26.05.2021г. до 01.12.2021г. в
размер на 380 лева; по фактура № 2034/10.06.2020г. на обща стойност 883.20 лева и лихви
от 11.06.2021г. до 01.12.2021г. в размер на 42 лева. Няма разногласия и по извършеното от
ответника- земеделски производител плащане в хода на процеса, с което задълженията му за
главница и лихви са погасени.
При тези установени факти и след оценка на приобщения в хода на процеса
доказателствен материал съдът намира за безспорно доказано неизпълнението на
задължението на ответника за заплащане на сумите, отразени в представените от ищеца
данъчни фактури. Настъпилото плащане в хода на процеса, което не се оспорва от страните
следва да се преценява като ново обстоятелство по чл.235 ал.3 ГПК, което предпоставя
отхвърляне на предявените искове за главница и лихви, поради погасяването им. Ищецът не
е направил оттегляне на иска, а е поддържал произнасяне по претенцията му с решение.
Претендират се сторените в производството разноски и тези направени в
обезпечителното производство в общ размер на 4 415 лева. В случая не са налице
предпоставките на чл.78 ал.2 ГПК, тъй като именно поведението на ответника е дало повод
2
за предявяване на претенциите срещу него, а плащането е направено едва в хода на
образуваното вече дело. Тъй като длъжникът не е погасил дълга си преди завеждане на
делото, настоящият състав приема, че отговорността за разноските следва да бъде възложена
именно на него- аргумент от противното на чл. 78 ал. 2 ГПК. Казаното се отнася за
извършените от ищеца разходи в обезпечителния и исковия процес. По тези съображения М.
С. К. трябва да бъде осъдена да заплати сумата от 4 415 лева- направени от ищеца разноски,
от които сумата от 1123 лева по ч.т.дело №571/21г. по описа на БОС и сумата от 3292 лева,
извършени разноски в настоящия процес- 1292 лева- държавна такса и 2000 лева-
адвокатски хонорар.
Мотивиран от изложеното Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Яни Арго“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град
Бургас и адрес на управление ул. „Гурко“ № 37, ет. 1 против М. С. К., ЕГН **********, с
адрес: с. В, община С с регистрация по Булстат като земеделски производител, с код по
Булстат ********* иск за осъждане на ответника да заплати сума в общ размер на 29
103.80/двадесет и девет хиляди сто и три лева и осемдесет стотинки/ лева- главница и 3
175.60/три хиляди сто седемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева- мораторна лихва,
която главница е формирана от стойността на закупени и незаплатени от ответника торове и
препарати, както следва: по фактура № 4538/18.03.2019г.- 5000/пет хиляди/ лева остатък за
плащане и лихви от 19.03.2019 г. до 01.12.2021г. в размер на 1373.61 /хиляда триста
седемдесет и три лева и шестдесет и една стотинки/ лева; по фактура №1219/03.06.2020г. на
обща стойност 493.20 /четиристотин деветдесет и три лева и двадесет стотинки/ лева и
лихви от 04.06.2020 г. до 01.12.2021г. в размер на 74/седемдесет и четири/ лева; по фактура
№1224/05.06.2020г. на обща стойност 558.60 /петстотин петдесет и осем лева и шестдесет
стотинки/ лева и лихви от 06.06.2020г. до 01.12.2021г. в размер на 84 /осемдесет и четири/
лева; по фактура №1624/10.02.2021г. на обща стойност 14 968.80 /четиринадесет хиляди
деветстотин шестдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ лева и лихви от 11.02.2021г. до
01.12.2021г. в размер на 1222 /хиляда двеста двадесет и два/ лева; по фактура №
1985/25.05.2021г. на обща стойност 7200 /седем хиляди и двеста/ лева и лихви от 26.05.2021
г. до 01.12.2021г. в размер на 380 /триста и осемдесет/ лева; по фактура № 2034/10.06.2020г.
на обща стойност 883.20 /осемстотин осемдесет и три лева и двадесет стотинки/ лева и
лихви от 11.06.2021г. до 01.12.2021г. в размер на 42 /четиридесет и два/ лева, като погасен
чрез плащане в хода на процеса на дължимите главница и лихви.
ОСЪЖДА М. С. К., ЕГН **********, с адрес: с. В, община С с регистрация по
Булстат като земеделски производител, с код по Булстат 5011 да заплати на „Яни Арго“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Гурко“ № 37,
ет.1 сумата от 4 415 /четири хиляди четиристотин и петнадесет/ лева- направени разноски по
3
делото.
Решението може да бъде обжалвано от страните пред Апелативен съд гр.Бургас с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4