Разпореждане по дело №1796/1996 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

в закрито заседание на 02.02.2017 г., по гр.дело № 1796 по описа за 1996 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

На 24.01.2017 г. ищецът Т. „К.”, е подал до Старозагорския окръжен съд две молби, първата да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му с влязлото в сила на 28.01.2017 г. определение № 5/03.01.2017 г. по в.гр.д. № 1340/2016 г. на Старозагорския окръжен съд разноски от 500 лева срещу ответника Т. „Е.”, а втората да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му със същото определение разноски от 500 лева срещу ответника „М.” ООД, които две молби, ведно с в.гр.д. № 1340/2016 г. на Старозагорския окръжен съд, са изпратени на 30.01.2017 г. за разрешаването им от настоящият първоинстанционен съд с оглед чл. 405, ал. 2 ГПК, с протоколно определение от 25.01.2017 г. по в.гр.д. № 1340/2016 г. на Старозагорския окръжен съд, след което същото въззивно дело и настоящото дело да се върнат на въззивния съд (л. 249-250 и 263 от в.гр.д. № 1340/2016 г. на СтОС).

 

Понеже тези две молби на ищеца са постъпили след 01.03.2008 г., настоящото производство за издаване на исканите с тях изпълнителни листове следва да се разгледа по реда на новия ГПК (аргумент за противното от §2, ал. 9, изр. 1 от ПЗР на ГПК). По тези молби, Старозагорският районен съд, след проверка, установи, че като необжалвано от страните, постановеното определение № 5/03.01.2017 г. по в.гр.д. № 1340/2016 г. на Старозагорския окръжен съд е влязло в сила на 28.01.2017 г., редовно е от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания на ищеца  Т. „К.”, съответно за присъдените му с него разноски от 500 лева срещу ответника ТПК „Европа Е – 2008” и за присъдените му със същото разноски от 500 лева срещу ответника „М.” ООД, срещу които ищецът иска да му се издадат изпълнителни листове за тези разноски (чл. 406, ал. 1 ГПК). Тъй като това определение е постановено срещу посочените двама ответници, ще следва в полза на ищеца да се издадат два отделни изпълнителни листа, първият за присъдените му разноски от 500 лева срещу ответника Т. „Е.”, а вторият за присъдените му разноски от 500 лева срещу ответника „М.” ООД, като се означи коя част от определението подлежи на изпълнение по всеки лист (чл. 408, ал. 2 ГПК). Ето защо молбите на ищеца за издаване на тези листове, въз основа на влязлото в сила горепосочено определение на Старозагорския окръжен съд, се явяват основателни и следва да се уважат.

 

 Воден от горните мотиви и на основание чл. 404-408 от ГПК, съдът

 

                                                Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца Т. „К.”, искания с молбата му с вх. № 911/24.01.2017 г. изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила определение № 5/03.01.2017 г. по в.гр.д. № 1340/2016 г. на Старозагорския окръжен съд В ЧАСТТА МУ, с която ответникът ТПК „Европа Е – 2008” е осъден да му заплати 500 лева разноски, като за издаването на този лист се направи надлежна бележка върху последното.

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца Т. „К.”, искания с молбата му с вх. № 912/24.01.2017 г. изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила определение № 5/03.01.2017 г. по в.гр.д. № 1340/2016 г. на Старозагорския окръжен съд В ЧАСТТА МУ, с която ответникът „М.” ООД е осъден да му заплати 500 лева разноски, като за издаването на този лист се направи надлежна бележка върху последното.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответниците - от връчване на поканите за доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

 

РАЗПОРЕЖДА делото и в.гр.д. № 1340/2016 г. - да бъдат върнати на Старозагорския окръжен съд веднага след връщане по настоящото дело на разписката, удостоверяваща връчването на разпореждането на молителя.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: