Определение по дело №214/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 910
Дата: 18 юни 2020 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20207180700214
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 910

 

гр. Пловдив, 18 юни 2020 год.

 

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:                                                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА

          ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

                              ТАТЯНА ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от чл. съдия ТАТЯНА ПЕТРОВА а. дело № 214 по описа за 2020 год. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по протест на Окръжна прокуратура гр. Пловдив срещу Наредба № 3 за противопожарна безопасност на Общински съвет Куклен, приета с Решение № 8, взето с Протокол № 5/07.11.2001 г. на Общински съвет Куклен.

 По делото е постъпила Молба с вх. № 8796/17.06.2020 г. по описа на съда, подадена от прокурор Костадин Паскалев при Окръжна прокуратура - Пловдив, с която е заявено оттегляне на иска с правно основание чл. 196, вр. 159, т. 3 от АПК. В тази връзка се иска прекратяване на настоящото дело, както и присъждане на разноските по делото.

Съдът, като съобрази направеното волеизявление от страна на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, счита същото за допустимо. Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК,  при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти до приключване на производството по делото. В случая са налице предпоставките на сочените разпоредби - производството пред Пловдивския административен съд не е приключило, волеизявлението за оттегляне на протеста е направено лично от протестиращия. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което е суверенно право на страната, водещо до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.

 При това положение, на основание чл. 159, т. 8 от АПК, протестът на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

При посочения изход на спора, на основание чл. 143, ал. 2 от АПК, на протестиращия се дължат сторените разноски по производството, които се констатираха в размер на 20 лв. – заплатена такса за обявление в ДВ.

 

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Пловдивският административен съд, ХVІІ състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура гр. Пловдив срещу Наредба № 3 за противопожарна безопасност на Общински съвет Куклен, приета с Решение № 8, взето с Протокол № 5/07.11.2001 г. на Общински съвет Куклен.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 214 по описа за 2020 г. на Административен съд Пловдив, ХVІІ състав.

  ОСЪЖДА Общински съвет Куклен да заплати на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив сумата в размер на 20 лв., представляващи заплатена такса за обявление в Държавен вестник.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                      

 

 

 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                            

                       2.