№ 147
гр. Варна, 24.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20243001000107 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Въззивникът ДЗИ – Общо застраховане ЕАД гр. София, редовно
призован – призовката връчена на 25.03.24 г. чрез сътрудник на юрк. П. Н., за
него се явява юр.к. Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна Д. Г. Р., редовно призована – призовката връчена на
20.03.24 г. чрез адв. Д., не се явява, за него се явява адв. Д., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Третото лице помагач М. П. М., редовно призовано – призовката връчена
на 13.03.24 г. чрез адв. Н., не се явява, за него се явява адв. Н., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Юр.к. Н.: - Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение №
1
157/05.03.24г постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Страните заявиха, че са запознати с определението и нямат възражение
по него.
Юр.к. Н.:- Поддържам подадената въззивна жалба.
Адв.Д.: - Поддържам представения на съда отговор, оспорвам
въззивната жалба.
Адв. Н.: - Поддържам така депозираната въззивна жалба от страна на
ДЗИ – Общо застраховане ЕАД гр. София.
Юр.к. Н.: - Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.
Адв.Д.: - Водя делото безплатно на осн. чл. 38 ЗА и моля съда при
постановяване на решението да прецени и ми присъдите съответното
възнаграждение.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юр.к. Н.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите така
предявената от ДЗИ – Общо застраховане ЕАД гр. София въззивна жалба,
като измените постановеното решение, с което е присъдено обезщетение на Д.
Р. за неимуществени вреди. Според изложените подробно във въззивната
жалба мотиви, моля да ни присъдите юр.к. възнаграждение и сторените по
делото разноски.
Адв.Д.: - Уважаеми апелативни съдии, аз считам, че решението е
правилно и законосъобразно, освен всичко друго е и справедливо, поради
тази причина считам, че ако Вие го оставите в сила във вида, в който го е
постановил първоинстанционният съд, то е в състояние да възстанови
правния мир и е в полза на обществото като цяло. Моля да потвърдите
първоинстанционното решение като присъдите разноски в режим на чл. 38
ЗА.
Адв.Н.: - Уважаеми апелативни съдии, считам, че по делото са събрани
доказателства, с оглед на които се установява неминуемо причиненото
2
съпричиняване от страна на въззиваемия. На първо място, считам, че
определеното като справедливо обезщетение от първоинстанционния съд в
размер на 350 000 лв. за силно завишено. На второ място, като основни точки
съм посочил знанието на ответната страна, че се качва в автомобил, в който
водачът е употребил алкохол, съответно и ответната страна и може би
основополагащото да напусне купето на МПС е липсата на поставен
предпазен колан. Моля да измените постановеното решение с оглед
намаляване на размера на обезщетението.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3