№ 4177
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. Ш
при участието на секретаря Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ш Гражданско дело №
20211110147214 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З................. - редовно и своевременно призован, представлява
се от юрк. П.П с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ................... - редовно и своевременно призован по
ССЕВ, представлява се от юркП.П пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. П. - уведомен по телефон на 04.02.2022 г, явява
се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. С. Г. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ ЛЮБ. ЦВ. П. - редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. 1.1 Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. На този етап нямам нови доказателства.
Юрк. 1,2 Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. Няма
да соча нови доказателства. На този етап нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 от ГПК.
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия на ищеца свидетел.
В залата се въведе свидетелят.
СНЕМА самоличността на свидетеля както следва:
ЛЮБ. ЦВ. П., роден ................... г., неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Запознат съм с наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Спомням си, че през 2020 г. участвах в ПТП.
Управлявах автомобил „.......................“, с рег. № ....................... Това се случи
на кръстовището на ...................... и ул. „...........................“, Така мисля, че се
казва. При правенето на ляв завой, аз правех ляв завой, след което веднага
тръгнах да правя десен завой. Кръстовището е така направено, че в момента, в
който направиш ляв завой, има пряка в дясно непосредствено след левия
завой. Аз трябваше да вляза в тази пряка. Това е пряката, която отива в
Бизнес Парк Младост. Правя си левия завой и после веднага тръгвам за
десния завой. През това време в абсолютно всички други посоки на
останалите участници са спрени, като единствените, които са пуснати, са тези
до мене от дясно. Те правят само десен завой. Значи мене ме пускат за ляв
завой, а тези, които са до мен, ги пускат за десен завой. Господинът, който ме
удари, той от лентата за десен завой прави ляв завой. Това е неговото
нарушение по Закона за движение по пътищата. Докато аз правех моя десен
завой той караше успоредно с мене и лентата му беше обозначена за надясно.
Като потеглях той ми беше от дясно и според мен трябваше да завие надясно.
Няма как да видя на нещо зад мене дали е подал мигач.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Той управляваше автомобил „...............................“. Аз
попълних протокола, а той се разписа на него. Нямах възражения към него
относно начина настъпване на ПТП и вината на участниците. Единственото,
което разбрах впоследствие след като прочетох документа, е че съм го
2
попълнил грешно. Бях обърнал страните и бях написал себе си в графа
„Виновен“. Имам предвид, че нали има кола едно и кола две и в протокола
прочетох, че за превозно средство „А“ е този, който е виновен, и всъщност аз
съм записал себе си.
Страните /поотделно/: Не възразявам съда да предяви на свидетеля
двустранния констативен протокол.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля двустранния констативен протокол,
находящ се на лист 8 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Аз съм го написал собственоръчно това цялото. Под
буква „А“ е моя подпис.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
-то
СВИДЕТЕЛЯТ П.: ПТП настъпи в момента, в който аз тръгнах да
правя десния завой. Колегата продължава направо по булеварда. Не се
движехме в една лента. Аз бях в лентата за ляв завой, а той е в дясната лента.
После след завоя на ляво аз бях в средна лента… всъщност аз го засичам него
и от средна лента тръгвам да правя десен завой към Бизнес парка, а той ми
беше от дясно. Всъщност аз в момента, в който правя десния завой, той ме
удря отпред.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: За уврежданията на неговата кола не мога да
отговоря, а уврежданията по моята кола беше в преден десен калник и
областта около преден десен калник. Аз бях започнал да правя завоя към
Бизнес парка и затова той ме удари отпред вдясно. Когато тръгнахме не
бяхме успоредно, „Фолксвагенът“ беше зад мен.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Аз бях подал първо ляв после десен мигач.
Приблизително и за двамата участници мога да кажа, че се движехме с около,
може би 30 км/ч. Когато направих левия завой веднага отидох в средна лента.
От средната лента веднага се пуска мигач и тръгваш да завиваш надясно и
понеже се предполага че колите, които са в тази посока, са само и единствено
зад мен… в смисъл до мен не трябва да има коли, там няма светофар - на
3
втория десен завой. Там няма светофар за десния завой. Има светофар и ако
има кола, която е срещу теб, трябва да я изчакаш. В случая преди да направя
левия завой нямаше коли, които да завият надясно.
На въпроси на вещото лице П. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: За моята посока си е светофар със стрелки и десният
светофар си е със стрелка за надясно. За мен е светофар със стрелки за
направо и за наляво, за него стрелка само за надясно, а в моята посока
стрелка напред и наляво.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Там нямаше коли, които трябваше да изчакам за ляв
завой и правя десен завой.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Срещу мен има път и кръстовището е четириобразно.
Десният завой, който ми се налагаше аз да направя, е след като направя левия
завой и буквално казвам десния завой, който е отбивката за бизнес парка е на
15 м. след кръстовището. То ти всъщност правиш левия завой и веднага
десния завой, то се получава като ес.
Пътят, от който правя аз ляв завой, е общо с следните ленти - за направо
и наляво една лента, а само за надясно е една лента. Значи общо две ленти.
След както направих завоя пътят е от три ленти. Аз бях в средна лента, а
другият водач в дясна лента и аз се изнасям от средната лента. Аз видях
другия автомобил в последния момент. Не, не погледнах за автомобили в
съседна дясна лента. Свикнал съм като ми светне зелен сигнал да тръгна и да
мина.
Юрк. 1.1 Нямам повече въпроси.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ П.: В момента на удара не мога да кажа на коя предавка
се движех. Колата е с осем скорости и си ги включва сама, автоматик е. Няма
скоростен лост. Не видях другата кола преди удара. Да, аз управлявах
автомобила.
Юрк. 1,2 Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Не желая да ми бъде изплатено възнаграждение за
явяването ми като свидетел.
4
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля П. от съдебна зала.
В залата се въведе вторият допуснат до разпит свидетел.
СНЕМА самоличността на свидетеля както следва:
ИВ. С. Г., роден .......................... г., неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Запознат съм с наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Спомням си за ПТП през 2020 г. Спомням си, че след
светофара ме удари кола. На светофара в Младост на…, не мога да се сетя коя
е улицата. Има бензиностанция „....................“, булевардът май на е
„........................“ или е „.....................р ........................“. Правех ляв завой. Бях
най-отпред на светофара. Там има две ленти, една само за дясно и само една
за направо и наляво. Аз бях в дясната лента и отидох най-отпред на колоната.
Зад мен имаше автомобили, които щяха да завиват наляво. Автомобилите не
бяха тръгнали, бяха спрели. Аз съм в лентата за надясно; виждам, че съм се
объркал и отивам най-отпред. Спомням си, че колата, която ме удари беше,
друга. Колата зад мен не беше тази, която ме удари. Май пред мен имаше
кола, и пред мен. Не бях пръв, не съм сигурен за това. А зад мен имаше кола,
но не беше тази кола. Този джип беше доста зад мен, аз него го виждах.
Марката на джипа беше „....................... и го караше жена. Сигурен съм,
убеден съм, че го караше жена и мъжът после дойде. Жена караше джип и тя
ме удря. Мъжът дойде после, тя му се обади по телефона и той дойде. В
протокола за ПТП имената са мъжки, защото той го попълва и го пописахме
и двамата. Като направих левия завой нямаше насрещно движещи се коли,
които да пропусна. След левия завой отивам направо към Околовръстното и
там има три ленти. Аз влизам в най-дясната. Х...................... след мен зави
наляво. Той беше в средната лента и в момента го виждам на огледалото как
се престроява да завива към Бизнес парка, това е надясно. Аз бях пред нея.
Той ме удари отзад в калника. Аз съм в дясна лента пред него, а той е в
5
средна лента и се престроява да завие. Там има отбивка за Бизнес парка и ме
удари както е гумата, между бронята и гумата в лявата страна. Колата е пред
нас още не е оправена и съм сигурен, че я караше жена. Жената беше сама в
колата. Дойде господина след 10 - 15 минути, той живее там близо, те са от
Младост-4. Не мога да кажа дали това беше свидетеля, който разпитахте
преди мен, въпреки че се видяхме в коридора пред залата.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Ударът настъпи в дясната лента, в моята лента. Аз не
съм мърдал изобщо. Не знам дали е подала мигач. Тя си мислела,че аз съм
щял да завивам, така си мислела. Така ми каза жената. Не сме имали
разногласия относно вината, защото писахме няма.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразявам съдът да предяви на свидетеля
двустранния констативен протокол.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля двустранния констативен протокол,
находящ се на лист 8 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: От дясната страна под буква „Б“ е моя подпис, но не
е нарисуван както трябва. Не е направен както трябва.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Тръгвам от светофара максимум с 40 км/ч. повече не
може. Колата е автоматик не знам на коя предавка, бавно се движех с
автомобил „Голф 5“ автоматик.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Като направих левият завой имах намерение да
продължа към Околовръстното и бях в лентата за ляв завой и се престроих в
най-дясната, не мърдах от лентата. Оттам продължих на ляво, там е широко
много. Взех завоя и отидох в най-дясна лента, веднага отидох в най-дясна. Не,
не съм бил в най-близката ми лента. То там няма маркировка, маркировката е
малко по-нататък. След завоя съм направо най-вдясно. Аз виждам в
шофьорското огледало го виждам как тръгва да завива надясно и ме удря в
задната част на моята кола. Казах че съм застанал най-отпред на светофара и
дойдох от дясната лента и в този момент имаше много коли. Аз застанах най-
6
отпред и имаше и кола пред мен. Пред мен когато се престроих от дясната
лента в лявата за ляв завой не помня дали имаше кола.
На въпроси на вещото лице П. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Първият светофар, който пресичах, зелената секция
направо и ляво; дясната е само за надясно. Има дясна секция и секция за
направо и наляво.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Когато минах най-отпред вече светеше зелено за
надясно, а за мен още не беше светнал светофарът. Имаше коли зад мене,
може и да е имало кола на линията на светофара, която да изчаква зелено. Не
знам. Аз бях застанал пред тях. Ами значи е имало, то има и пред мен
светофар. Въпреки че бях малко по - напред виждам светофара, тоест не го
бях задминал. Те дублират, т.е виждах втория светофар. Преди да направя
левия завой виждах втория по-далечния светофар, защото бях по-напред в
колоната. След завоя покрай мен минаха автомобили отляво, не пред мен, аз
карах бавно, просто карах бавно.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Ако бях дал малко газ можех и да предотвратя удара.
Аз мислех, че няма да ме удари. Но ме удари. Аз видях колата как завива и до
мен има бордюри, няма къде да ходя.
На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: На протокола за ПТП се подписа мъжът, жената
беше отстрани. Аз мисля, че му е жена, но не мога да кажа, нямам идея.
Никой от двамата не се обаждал на КАТ нито аз, нито той. Попълнихме
протоколите, той го попълни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за
явяването ми в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля Г., за което СЕ
ИЗДАДЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на същия.
7
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля от съдебна зала.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Светна ми това, че там има секция за дясно и той
прави административно нарушение.
Юрк. 1,2 Моля съда да допусне допълнителна задача към вещото лице:
„Предотвратим ли е бил ударът за водача на МПС „...............................“ и
ако е бил предотвратим при какви условия?“.
С оглед свидетелските показания искам да направя и още едно
оспорване. Оспорвам истинността на приложения двустранен констативен
протокол в частта относно, че за превозно средство „А“ водачът на лек
автомобил „.......................“ не е този, който е написал, че е водач. Под „А“ не е
верният водач. Оспорвам водачът на „.......................“ да е бил Л.П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителен въпрос към вещото лице поставена в днешно
съдебно заседание, а именно: „Предотвратим ли е бил ударът за водача на
МПС „...............................“ и ако е бил предотвратим при какви условия,
както и на въпроса дали двете коли са автоматик?“.
УКАЗВА на вещото лице да отговори на поставените въпроси.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.05.2022 г. от 10.30 часа, за която
дата и час страните и вещото лице редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8