Решение по дело №39/2021 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260075
Дата: 2 юни 2021 г. (в сила от 23 юли 2021 г.)
Съдия: Милена Дечева
Дело: 20215600900039
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                                      02.06.2021 година                                                                   гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Хасковският окръжен съд                                                                                        граждански състав

На тридесет и първи май                                                           Две хиляди  двадесет и първа година

В открито заседание,в състав:

 

                                                                                                 СЪДИЯ: МИЛЕНА  ДЕЧЕВА

 

Секретар:Женя Христова

Прокурор:Елеонора Иванова

Като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА

Т.д.№39  по описа на съда за 2021год.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

             Производството е по реда на Глава  32, чл.365 и сл. от ГПК.

            С искова молба вх. №261804/22.02.2021г.  е предявен иск с правно основание чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ от  Окръжна прокуратура Хасково против ответника „БАЛКО“ ООД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ул.“Харманлийско шосе“ №86.

                  ИЩЕЦЪТ- ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО твърди,че в Агенция по вписванията,в търговския регистър е вписано търговско дружество  „БАЛКО“ ООД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ул.“Харманлийско шосе“ №86.  Дружеството е с капитал 3850лв.  .Последен вписан управител на дружеството е М.И.Т., ЕГН **********, който е бил надлежно заличен като такъв на 26.06.2020г. От посочената дата до настоящия момент били изминали повече от 3 месеца,в които не бил вписан нов управител на дружеството. Счита,че са налице предпоставките на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ,поради което претендира от съда да постанови решение,с което да прекрати дейността на търговско дружество„БАЛКО“ ООД,ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ул.“Харманлийско шосе“ №86. 

                   ОТВЕТНИКЪТ- „БАЛКО“ ООД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ул.“Харманлийско шосе“ №86 на посочения в търговския регистър адрес на управление законоустановения двуседмичен срок , не  е депозирал писмен отговор по подадената искова молба  и не взема становище по предявения иск.    

           Хасковският окръжен съд като взе предвид доводите изложени в исковата молба и прецени събраните по делото доказателства,поотделно и взети в тяхната съвкупност,приема за установено следното:

          В Агенция по вписванията,в търговския регистър е вписано търговско дружество  „БАЛКО“ ООД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ул.“Харманлийско шосе“ №86.  Дружеството е с капитал 3850лв.  .Последен вписан управител на дружеството е М.И.Т., ЕГН **********, който е бил надлежно заличен като такъв на 26.06.2020г. От посочената дата до настоящия момент са изминали повече от 3 месеца,в които не е вписан нов управител на дружеството.           

        При преценка на събраните по делото доказателства се налага извода относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.І т.3 от ТЗ.Същият е съобразен с изискванията на закона формализирано волеизявление на надлежно оправомощен държавен орган-прокуратурата, поради което е налице валидно сезиране на съда от страна на активно легитимиран субект.

         Хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ изисква прекратяване на съответното търговско дружество ако същото е останало за повече от три месеца без управител.В случая,видно и от извлечението от Агенция по вписванията,Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ,както и представените по делото удостоверителни документи,че последен вписан управител на дружеството е М.И.Т., ЕГН **********, който е бил надлежно заличен като такъв на 26.06.2020г. От посочената дата до настоящия момент са изминали повече от 3 месеца,в които не е вписан нов управител на дружеството.           

         Ето защо съдът намира,че е настъпил основния и единствен релевантен юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.І т.3 от ТЗ,който обосновава прекратяване на дружеството-липса на управител за срок по-дълъг от три месеца. Наличието на търговско дружество без управителен орган,налага извода,че това дружество следва да  се прекрати.

        Препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Агенция по вписванията,Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ за  осъществяване процедурата по ликвидация на търговското дружество съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

        Ще следва ответното дружество да заплати дължимата  държавна такса за воденото производство в размер на 50 лв.,която сума следва да се внесе по сметката на ОС-Хасково.

         Мотивиран от горното,съдът

 

Р       Е       Ш       И :

 

        ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „БАЛКО“ ООД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ул.“Харманлийско шосе“ №86.

      ОСЪЖДА „БАЛКО“ ООД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ул.“Харманлийско шосе“ №86  да заплати държавна такса в размер на 50лв. по сметка на Окръжен съд-Хасково.

       ДА СЕ ВПИШЕ  служебно настоящото решение в Агенция по вписванията,Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ.

      ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

       РЕШЕНИЕТО  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                     СЪДИЯ: