№ 862
гр. София, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Ж, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Татяна Костадинова
Членове:Радостина Данаилова
Владимир Вълков
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Въззивно гражданско
дело № 20211100514233 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК .
Образувано е по жалба с вх.№ 60221/12.11.2021 г. на ЧСИ С.Х. от
длъжника по изпълнението С.С. срещу отказ от 08.10.2021 г. на съдебния
изпълнител да прекрати изпълнително дело №201786304001262.
В жалбата се твърди, че последните извършени по делото изпълнителни
действия са от м.май 2017 г., като на 14.01.2019 г. взискателят е поискал нови
действия, каквито не са извършени, като от тази дата са изминали повече от
две години.
Взискателят С.в. АД не взема становище по жалбата.
Съдебният изпълнител счита жалбата за допустима, но не основателна
тъй като делото е образувано на 21.04.2017 г., с молба от 14.01.2019 г.
взискателят е поискал извършване на изпълнителни действия, като такива са
поискани и с нова молба от 02.03.2021 г., като следва да се отчете спирането
на изпълнителните дела във връзка с обявеното извънредно положение.
Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и въз основа на събраните по
делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена от легитимирана страна и срещу подлежащо на
обжалване действие на съдебния изпълнител, поради което е процесуално
допустима.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
1
Изпълнителното дело е образувано на 21.04.2017 г. по молба на С.в. АД
въз основа на изпълнителен лист, издаден срещу Б.С., чиято наследница е
жалбоподателката.
На 10.05.2021 са изпратени запорни съобщения до Юробанк България
АД за налагане на запор върху вземания на длъжника по банкови сметки и до
Мултифорс А.С.ЕООД –относно вземанията на длъжника за трудово
възнаграждение.
На 14.01.2019 г. е постъпила нова молба от взискателя с искане за
извършване на изпълнителни действия, във връзка с която е установено, че
длъжникът Б.С. е починал на 01.08.2017 г. и негови наследници са съпругата
му С.С. и децата му – С. С. и И.С..
С молба от 21.03.2021 г. взискателят е поискал отново извършване на
изпълнителни действия.
Наследниците на първоначалния длъжник са конституирани като
длъжници едва с протокол от 18.05.2021 г.
Съгласно чл.433 ал.1, т.8 ГПК изпълнителното дело се прекратява, когато
взискателят не поиска извършване на изпълнителни действия в продължение
на две години, като чрез тълкуване, наложено от съдебната практика, се
приема че и самото извършване на изпълнителни действия въз основа на
искането, е пречка за прекратяване на изпълнителното дело и следва да се
отчете при изчисляване на двугодишния срок.
При тези факти и на основание чл. 432, ал.1, т.3 ГПК съдът намира, че за
периода 01.08.2017 г. – 18.05.2021 г. изпълнителното дело е било спряно по
силата на закона поради смърт на длъжника, а за периода 13.03.2020 г.-
13.05.2020 г. на основание чл.3, т.1 от Закона за мерките и действията по
време на извънредното положение, прието с решение на Народното събрание
от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците е спрял да тече и
двугодишния срок по чл.433, ал.1, т.8 ГПК, като при съобразяване на
подадените от взискателя искания за извършване на изпълнителни действия
този срок не е изтекъл в периода от подаване на молбата от 14.01.2019 г. до
21.03.2021 г., нито е изтекъл след това до подаване на искането за
прекратяване на делото.
За пълнота следва да се посочи, че по становище на настоящия състав
дори и при изтичане на двугодишния срок по чл.433, ал.1, т.8 ГПК следваща
молба на взискателя съдържаща искане за извършване на изпълнителни
действия следва да се счита за надлежно сезиране за образуване на
изпълнително дело за целите на принудителното изпълнение, респективно
след подаване на такава молба няма основание за прекратяване на
изпълнителното дело.
По изложените съображения жалбата следва да се отхвърли.
Така мотивиран, съдът
2
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№ 60221/12.11.2021 г. на ЧСИ
С.Х. от длъжника по изпълнението С.С. срещу отказ от 08.10.2021 г. на
съдебния изпълнител да прекрати изпълнително дело №201786304001262.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3