О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.06.2020 г. гр.Търговище,
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ІІІ състав
На двадесет и пети юни 2020
година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
след като разгледа
докладваното от Председателя
търговско дело № 37/2019 година по описа на съда
за да се произнесе, взе
пред вид следното:
Производството е
по чл. 659 и чл. 632 ал. 5 от Търговския
закон.
По делото е постъпила молба от синдика на „МП.“ ЕООД (в открито
производство по несъстоятелност)- П.К., обективираща искане
за приканване на кредиторите да предплатят разноски за производството по
несъстоятелност, както и отчет за дейността на синдика за м. май 2020 г.
Във връзка с предходна постъпила молба за предплащане на
разноски в размер на 7000лв., необходими за почистване имота на дружеството и
заплащането на натрупани разноски за същия този имот - кланица, находящ се в З., общ.Търговище, съдът е указал на синдика
да представи проект относно необходимите разноски в производството по
несъстоятелност.
Синдикът е представил настоящия доклад, в който е заявил,
че поради непредоставяне на търговските книги и достъп до счетоводната
документация на длъжника, не е в състояние да посочи, разполага ли дружеството
с парични средства, материали, суровини и готова продукция. Във връзка с
изискана от длъжника информация с определение от 21.05.2020 г., същият е
представил изявление в писмен вид, в което заявява, че дружеството не разполага
с налични парични средства (на каса или по сметка), няма приходи от дейност,
както и други приходи, които да послужат за покриване на разноските по
несъстоятелността.
Наред с това, видно от представените по делото
доказателства, във връзка с пристъпеното изпълнение
по реда на ЗОЗ от заложния кредитор „ПИБ“ АД, на 06.12.2019 г. е извършен въвод и предаване на въпросната имот -кланица в с. З. на
вписания за управител по реда на ЗОЗ. Ето защо и съдът намира, че задължение на
заложния кредитор е почистването на имота и привеждането му в съответствие с
изискуемите хигиенни изисквания.
Доколкото обаче към настоящия момент не се установява
длъжникът да разполага с бързо осребряемо имущество
или парични средства, с които да бъдат посрещани разходите в производството по
несъстоятелност - заплащане на възнаграждение на синдика, възнаграждение за
счетоводно обслужване и др. текущи разходи, следва да се предприеме процедурата
по приканване на кредиторите да заявят желание за предплащане на разноски в
размер на поне 10 000 лв., необходими за разплащане на досегашни разноски
и за следващите пет месеца.
С оглед изложеното са налице основанията по чл. 632 ал. 5
вр. с ал. 1 от ТЗ, поради което следва да се даде ТРИСЕДМИЧЕН
СРОК на кредиторите да внесат сумата от 10 000 лв. – представляваща
начални разноски в производството по несъстоятелност.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОПРЕДЕЛЯ
ТРИСЕДМИЧЕН СРОК, считано от
съобщаването, в който длъжникът
и кредиторите в производството по несъстоятелността на „МП.“ ЕООД (в открито
производство по несъстоятелност), седалище ***, ДА ПРЕДПЛАТЯТ РАЗНОСКИ, като внесат
по открита от синдика особена сметка в производството по несъстоятелност по
т.д. № 37/2019 г., сума в размер на общо 10 000 лв. (десет хиляди лева), необходима за издръжката на
производството по несъстоятелност – на осн.чл. 632 ал. 5 във вр. с ал. 1
и чл. 629б от ТЗ.
При незаплащане
на определената сума в указания срок производството по делото ще бъде СПРЯНО – на осн.чл. 632
ал. 1 във вр.с ал. 5 от ТЗ.
При предплащане на посочената сума, последната ще бъде
възстановена по реда на чл.632а от ТЗ - когато масата на несъстоятелността се
увеличи достатъчно.
Определението да бъде съобщено на длъжника и кредиторите
с предявени вземания.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Препис от същото да се изпрати на синдика.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: