Разпореждане по дело №810/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 2921
Дата: 10 октомври 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247200700810
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2921

Русе, 10.10.2024 г.

Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ИВАЙЛО ЙОСИФОВ
като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело810 по описа за 2024 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.158, ал.1 от АПК и чл.129, ал.2 от ГПК вр. чл.204, ал.5 от АПК.

Образувано е по жалба на непълнолетния Д. И. К. от [населено място], действащ лично и със съгласието на своята майка Б. Д. К., против заповед № 24-1882-000122/24.09.2024 г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП. В жалбата е инкорпорирана и искова молба против ОД на МВР – Русе за присъждане на обезщетение в размер на 4000 лева за причинените на жалбоподателя (ищец) неимуществени вреди от оспорения административен акт.

Разпоредбата на чл.204, ал.2, изр. първо от АПК изрично урежда възможността искът да се предяви заедно с оспорването на административния акт до приключване на първото заседание по делото. В случая жалбата и исковата молба са инкорпорирани в един и същ документ, поради което това изискване е спазено. И жалбата, и исковата молба обаче са нередовни, поради което на жалбоподателя (ищец) следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Относно нередовността на жалбата:

Жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 и т.6 от АПК, чл.151, т.2 и т.3 от АПК.

Макар в жалбата обжалваният административен акт да е означен, а именно заповед № 24-1882-000122/24.09.2024 г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП, в нея не е посочен органът издател на този акт, който орган, съгласно чл.153, ал.1 от АПК, е страна в съдебното производство и който следва да бъде служебно конституиран в това качество - чл.154, ал.1 от АПК.

В жалбата липсват каквито и да било указания в какво, според жалбоподателя, се състои незаконосъобразността на оспорения административен акт.

В жалбата е посочено, че тя е подадена чрез процесуален представител – чрез адв.П. Ц. от АК – Русе без обаче да е представено пълномощно, с която тя да е била упълномощена от непълнолетния жалбоподател, действащ лично и със съгласието на своята майка – чл.28, ал.2 от ГПК вр. чл.18, ал.1 от АПК. Следва да бъдат представени и доказателства за посочената родствена връзка (напр. удостоверение за раждане).

С жалбата не е представен и документ за платена по сметка на съда държавна такса по т.2б, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в размер на 10 лева.

Относно нередовността на исковата молба:

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.1 и т.2 от ГПК вр. чл.204, ал.5 от АПК.

В исковата молба е посочено, че тя е подадена чрез процесуален представител – чрез адв.П. Ц. от АК – Русе без обаче да е представено пълномощно, с която тя да е била упълномощена от непълнолетния ищец, действащ лично и със съгласието на своята майка. Следва да бъдат представени и доказателства за посочената родствена връзка (напр. удостоверение за раждане).

Не е представен документ за платена по сметка на съда държавна такса по чл.2а, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата вр. чл.204а от АПК в размер на 10 лева.

За отстраняване на посочените нередовности жалбата (исковата молба) следва да бъдат оставени без движение.

Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата и инкорпорираната в нея искова молба.

УКАЗВА на жалбоподателя (ищец) в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните недостатъци като:

- посочи кой е органът, издал оспорения административен акт;

-изложи конкретни съображения, поради които счита, че този административен акт е незаконосъобразен;

- представи пълномощно, подписано от непълнолетния жалбоподател (ищец) и неговата майка, с която е упълномощен адвокатът, депозирал жалбата (исковата молба) – адв.П. Ц. от АК – Русе, както и заверен препис от удостоверението за раждане на жалбоподателя (ищец).

- представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса по жалбата и по исковата молба в общ размер на 20 лева.

При неизпълнение на дадените указания в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане/исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на жалбоподателя (ищец).

Съдия: