№ 78
гр. С., 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седми юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20222200900064 по описа за 2022 година
Производството е за обявяване в несъстоятелност и намира правното си
основание в част четвърта от ТЗ.
Депозирана е молба от ТД „Агрототал“ ЕООД, в която се сочи, че
дружеството е изпаднало в неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост,
поради ликвидни изискуеми задължения към НАП, представляващи публични
задължения за данъци и осигуровки. Сочи се, че трудовите договори на
наетите лица са прекратени към настоящия момент, като дружеството няма
неизплатени суми към работници и служители. Срещу дружеството е било
образувано изпълнително дело през 2016 г. при публичен изпълнител при
НАП, по което са продавани активи на дружеството, поради това дружеството
не е собственик на недвижими имоти. Притежава МПС. Предвид изложеното,
от съда се иска да бъде постановено решение, с което се открие производство
по несъстоятелност на „Агрототал” ЕООД с начална дата на
неплатежоспособността 01.11.2021 г. Представени са писмени доказателства.
В с.з. молителя не се представлява.
От фактическа страна се установява следното :
По делото е назначена съдебно – икономическа експертиза, която след
извършен финансов анализ на дружеството за 2019г., 2020г., 2021г. и 2022г.
установява следното :
През изследвания период дружеството отчита през 2019г. положителен
финансов резултат 19 хил. лева, през 2020г. отчита отрицателен финансов
резултат /- 44 000.00лева/, през 2021г. и през 2022г. не е упражнявало дейност
и е дерегистрирано по ЗДДС.
Съгласно отчетите за приходи и разходи през 2019г. са отчетени
1
разходи за 501 000лева срещу приходи 522 000 лева, през 2020г. разходите са
156 000лева, а приходите 112 000лева. През 2021г. и 2022г. „Агрототал“
ЕООД не е реализирал приходи и разходи.
През 2019г., 2020г., 2021г. и 2022г. заемния капитал на „Агрототал“
ЕООД е по – малък от собствения, т.е. яма превишаване на задълженията
спрямо собствения капитал, което се дължи на неразпределената печалба.
Дружеството не притежава нематериални активи. Притежава
дълготрайни материални активи на стойност 42 000.00лева, от които сгради
3000.00лева, машини и оборудване 5 000.00лева и съоръжения на стойност
34 000.00лева.
От извлечените счетоводни данни по баланс дружеството притежава
стоки, които не са реализирани в три годишен период Това са широколистна
и иглолистна техническа дървесина, широколистни и иглолистни дърва,
широколистни и иглолистни трупи за бичене на обща стойност 232 062.17
лева.
Дружеството има краткосрочни вземания както следва : към 2019г. в
размер на 281 000.00лева; към 2020г. в размер на 262 000.00лева; към 2021г. в
размер на 262 000.00лева и към 2022г. в размер на 262 000.00лева.
Дружеството има и вземания от плащане на аванси към доставчици в
размер на 44 986.21 лева.
Парични средства към 31.05.2022г. – общо 360.82 лева в т.ч. касова
наличност и банкови сметки.
Вещото лице е представило структура на пасивите/задълженията/ на
„Агрототал“ ЕООД по счетоводни данни, извлечени от изготвените баланси,
както следва : към 31.12.2019г. в размер на 134 000.00лева; към 31.12.2020г. в
размер на 98 000.00лева; към 31.12.2021г. в размер на 98 000лева и към
31.05.2022г. в размер на 98 000.00лева.
Съгласно писмо с изх. № 20-18-868/07.06.2022г. от ТД на НАП – Б.,
офис С., се установява, че към 07.06.2022г. „Агрототал“ ЕООД има натрупани
публични задължения в размер на 22 407.64 лева, в т.ч. главница
18 790.00лева и лихва 3 617.64 лева.
ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ЛИКВИДНОСТ :
Коефициент за обща ликвидност : за 2019г. – 4.5440, за 2020г. – 4.7500,
за 2021г. – 4.5741 и за 2022г. – 4.5741.
Коефициент за бърза ликвидност : за 2019г. – 2.4880; за 2020г. – 2.5192;
за 2021г. – 2.4259 и за 2022г. – 2.4259.
Коефициент за незабавна ликвидност : за 2019г. – 0.2400; за 2020г. –
0.0000; за 2021г. – 0.0000 и за 2022г. – 0.0000.
Коефициент за абсолютна ликвидност: за 2019г. – 0.2400; за 2020г. –
0.0000; за 2021г. – 0.0000 и за 2022г. – 0.0000.
Показатели за финансова автономност :
2
Коефициент за финансова автономност : за 2019г. – 3.5970; за 2020г. –
4.2115, за 2021г. – 4.0556 и за 2022г. – 4.0556;
Коефициент на задлъжнялост : за 2019г. – 0.2780; за 2020г. – 0.2374; за
2021г. – 0.2466 и за 2022г. – 0.2466.
Показателите за обращаемост на краткотрайните материални активи
драстично се увеличават през 2020г. като в същото време броя на оборотите
намалявава, т.е. КМА са трудно обръщаеми. През 2021 и 2022г. показателите
са с нулеви стойност, понеже дружеството няма реализиран приход от
продажба на КМА.
Последната дата, на която е погасено изискуемо задължение към
доставчик е 01.12.2020г. с РКО № 965е платена фактура № 197/31.07.2020г. в
размер на 8 640.00лева.
Последното счетоводно плащане от счетоводна сметка 501- „каса в
лева“ е с РКО № 966/01.12.2020г. в размер на 5000лева – погасителна вноска
по кредит в ОББ.
Касовата наличност към 31.12.2020г. е 312.78 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно доказана въз
основа на събрания доказателствен писмен материал, в т.ч. и кредитираната
СФИЕ, изготвена от компетентно вещо лице.
Установеното от фактическа страна мотивира следните изводи от
правно естество :
Молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена
от легитимирано лице пред компетентния съд, поради което същата се явява
допустима.
Разгледана по същество се явява неоснователна и следва да бъде
отхвърлена.
Неплатежоспособността е предпоставка за откриване на производството
по несъстоятелност, предвид разпоредбата на чл. 607а, ал.1 от ТЗ, както и
качеството на длъжника - търговец.
Длъжникът е търговец, вписан в ТР. Легалната дефиниция на понятието
неплатежоспособност е дадена в чл. 608 от ТЗ и предвижда, че
неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение
към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или
задължение по частно държавно вземане.
В случая се установи, че Дружество - молител разполага с краткотрайни
активи, вкл. материални запаси, които могат да гарантират провеждането на
стопанската му дейност. Със стойността на същите, може да се покрият
задълженията, без да се увредят интересите кредиторите.
Показателите за ликвидност представляват количествени
характеристики на способността на предприятието да изплаща текущите си
3
задължения с краткотрайните активи без разходите за бъдещи периоди.
Следователно, релевантно за определяне икономическото състояние на
длъжника е това имущество, което е бързо ликвидно, а не имуществото
изобщо. В тази връзка основен показател, с информационна стойност, за
определяне състоянието на неплатежоспособност е коефициентът на обща
ликвидност т.е. съотношението краткотрайни активи към краткосрочни
задължения. Към момента на изготвяне на заключението на ССЕ
коефициентът на обща ликвидност е 4.5741. Над единица, а именно 2.4259 е и
коефициентът на бърза ликвидност. Както бе посочено по-горе основният
показател е този на обща ликвидност, а всички останали са помощни.
Допълнителните коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност, сами
по себе си не отразяват икономическото състояние на дружеството, както и не
винаги са измерител за ефективно управление на финансовия ресурс. Обемът
свободни парични средства извън стопанския оборот не следва да се приема
като положителен икономически показател, поради което тези коефициенти
са от категорията на помощните. В конкретния случай показателите за обща и
бърза ликвидност са с високи стойности, тъй като „Агрототал“ ЕООД
притежава по баланс краткотрайни активи /стоки и вземания/, с които би
могло да покрие краткосрочните си задължения.
При положение, че коефициентът на обща и бърза ликвидност са много
над единица се налага извода, че дружество – молител разполага с достатъчно
краткотрайни активи, с които да погаси задълженията си към кредиторите.
Показателите за ликвидност са много добри и дружеството е в състояние да
покрива непосредствено стоящите пред него плащания и задължения. Съдът
съобрази също, че дори показателите за финансова автономност и
задлъжнялост на дружеството са много добри, в рамките на нормалните
стойности. Не е налице превишаване на задълженията спрямо собствения
капитал, т.е. съществуващите задължения са достатъчно обезпечение с
имущество на предприятието, което се води налично по счетоводни
документи. Не са представени на вещото лице протоколи за бракуване на
стоки и материали.
С оглед изложеното дотук, съдът намира презумпцията по чл. 608 ал.2 ТЗ
за оборена. Предпоставките по чл.631 ТЗ са алтернативни – достатъчно е само
една от тях да е налице, за да бъде отхвърлена молбата по чл. 625 ТЗ. В
процесния случай се установява, че дружеството – молител разполага с
имущество достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за
интересите на кредиторите. Молбата на „Агрототал“ ЕООД за откриване
производство по несъстоятелност е неоснователна и следва да се отхвърли.
Следва Дружество да бъде осъдено да заплати д.т. по сметка на СлОС в
размер на 250 лв.
Ръководен от изложените съображения и на основание чл. 631от ТЗ,
СЪДЪТ
4
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата за обявяване неплатежоспособност и откриване
производство по несъстоятелност на „АГРОТОТАЛ” ЕООД с ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление гр.С., ул. “Великокняжевска“ № 123,
представлявано от управителя В.Х.Р., като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОСЪЖДА „АГРОТОТАЛ” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление гр.С., ул. “Великокняжевска“ № 123, да заплати по сметка на
СлОС държавна такса в размер на 250 лева.
Решението подлежи на вписване в съдебния регистър при СлОС за
производствата по несъстоятелност и в Търговския регистър, по партидата на
дружеството.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в
Търговския регистър пред Апелативен съд- Б..
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
5