№ 221
гр. Елин Пелин, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20231820100831 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С исковата си молба ищецът В. В. Г., ЕГН ********** с адрес за
връчване на книжа: гр.София, ул. „Позитано“ № 24, ет.1, ап.1 чрез адв.Ч. е
предявила срещу ответника Б. С. Г., ЕГН ********** от с....., Община Елин
Пелин, Софийска област, ул. „.....“ № 5 иск с правно основание чл.49, ал.1 от
СК за прекратяване на брака им, като дълбоко и непоправимо разстроен. В
открито съдебно заседание страните по делото са направили искане за
решаване на делото със споразумение по реда на чл.49, ал.4 от СК, поради
което производството е протекло по чл.330 от ГПК.
В съдебно заседание страните заявяват, че поддържат сериозното си и
непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им и молят съдът
да одобри постигнатото споразумение.
Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.49, ал.4 вр. ал.5 от СК.
Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен
1
развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на .... г. в гр.Елин
Пелин, Софийска област видно от Удостоверение за сключен граждански
брак № 257987 от .... г. издадено от Община Елин Пелин, Софийска област.
Видно от Удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане № 1145/02.10.2002 г. от район Младост, Столична община, от брака
си съпрузите имат родено едно дете – С. Б.ов С., ЕГН ********** навършил
пълнолетие.
От депозираното пред съда споразумение е видно, че съпрузите са
постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51,
ал.1 от СК, а именно относно личните и имуществените отношения,
издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното име на съпругата
след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за прекратяване на
брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото
разстройство.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и следва
да бъде прекратен – същият съществува само формално и не изпълнява
личното си и обществено предназначение. Бракът следва да бъде прекратен
по реда на чл.49, ал.4 от СК, като последиците от развода следва да бъдат
уредени съобразно постигнатото между страните споразумение, за което
съдът намира, че не противоречи на закона и морала и урежда отношенията
между страните, поради което следва да го утвърди.
На основание чл.5 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съдът следва да определи окончателна държавна такса в
размер на 15.00 лева във връзка с молбата за промяна на името на съпругата,
като осъди В. В. Г. да я внесе по сметка на РС Елин Пелин.
На основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съдът следва да осъди Б. С. Г. да внесе по
сметка на РС Елин Пелин държавна такса в размер на 39.78 лева /тридесет и
девет лева и седемдесет и осем стотинки/ представляваща държавна такса от
2 % върху стойността на прехвърления дял на моторното превозно средство,
както при делба-спогодба.
2
На основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съдът следва да определи окончателна
държавна такса по делото в размер на 40.00 лева, като осъди В. В. Г. и Б. С. Г.,
да внесат по сметка на РС Елин Пелин сумата от 40.00 лева или по 20.00 лева
за всеки един от тях.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
предбрачното си фамилно име Д. и да се именува В. В. Д..
ВЪЗЛАГА в дял и обявява за собственик Б. С. Г., ЕГН ********** на
следното моторно превозно средство: лек автомобил ..., рама № .
Съпрузите не притежават семейно жилище при подписване на
споразумението, тъй като е продадено на трето лице считано от 12.10.2021 г.
и е напуснато и от двамата съпрузи.
ИЗДРЪЖКА между съпрузите не се дължи.
Имуществените отношения между съпрузите са уредени към момента
на постигане на споразумението за прекратяване на брака и нямат претенции
един към друг, включително и към притежаваните от всеки банкови сметки.
Съпрузите не притежават общи дялове в търговски дружества, нямат
общи застраховки, общи влогове и депозити, нямат общи дългове.
След прекратяване на брака съпрузите ще изпълняват поетите със
споразумението права и задължения в съответствие с морала и
добросъвестността и всички спорни въпроси ще бъдат решавани при
спазването на тези принципи.
ОСЪЖДА В. В. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС
Елин Пелин сумата от 35.00 лева /тридесет и пет лева/ държавна такса.
ОСЪЖДА Б. С. Г., ЕГН ********** да заплати дължима държавна
такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 59.78 лева /петдесет и девет
лева и седемдесет и осем стотинки/.
3
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
4