РЕШЕНИЕ
№ 3549
гр. София, 28.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110154213 по описа за 2023 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание по чл. 432, ал. 1 КЗ вр. чл. 477,
ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба
„Аутотехника“ ЕООД срещу „Застрахователна компания Лев Инс“ АД.
Ищецът „Аутотехника“ ЕООД твърди, че на 17.05.2023 г. в гр. София, по бул.
„Ботевградско шосе", с посока от ул. „Стефан Богориди" към бул. „Мадрид" и след
кръстовището с ул. „Александър Екзарх", е настъпило ПТП между л.а. „БМВ 320", с
рег. № СВ1190КТ, управляван от Мартин Андреев Андреев и л.а. „Сеат Ибиза" рег. № ,
управляван от Илия Георгиев Захариев, който e собственост на ищцовото дружество.
Бил съставен протокол двустранен протокол за ПТП.
Сочи, че виновен за ПТП е водачът на автомобил „БМВ 320", с рег. № , който,
движейки се с несъобразена скорост със състоянието на пътя, реализира ПТП с
движещия се пред него автомобил „Сеат Ибиза" рег. № , като го удря в задната част,
след което автомобилите се отклоняват и се удрят повторно, този път в предната част,
след което автомобил „БМВ 320", с рег. № се удря в бордюра вдясно на пътя.
Излага, че в резултат на настъпилото ПТП на автомобил „Сеат Ибиза" са
причинени щети, като са повредени следните детайли и части: предна броня, десен фар
комплект, преден десен калник, десен праг комплект, предна дясна врата, спойлер
предно дясно колело, предна дясна джанта, преден десен шенкел, дясна полуос
комплект, дясна биалет щанг плат, дясна напречна кормилна щанга, държач десен фар.
Причинените щети били описани и в Опис-заключение по щета № 0000-5000-23-
000638/23.05.2023 г.
Твърди се, че увреденият автомобил „Сеат Ибиза" към момента на инцидента е
собственост на ищцовото дружество, а л.а. „БМВ 320" бил застрахован по
задължителна застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите” при
1
ответника със застрахователна полица, валидна към датата на събитието. Твърди, че
стойността на вредите е в размер на сумата от 2751,26 лева, като ответникът е заплатил
част от нея – сумата от 1042,62 лева. Сочи, че непогасен е остатъкът от 1708,64 лева.
Моли съда да уважи предявения иск, като присъди и законна лихва върху сумата,
считано от предявяване на исковата молба до погасяването. Претендира разноски.
В срочно постъпил отговор ответникът признава факта на настъпило ПТП, както и
че след извършено отчитане на наличието на причинно-следствена връзка с посочения
механизъм на увреждане, е определило дължимото се застрахователно обезщетение в
размер на сумата от 1042,62 лева, което е изплатено на ищеца. Сочи, че за определяне
на размера му е взета действителната пазарна стойност на процесното МПС. Признава
факта, че е застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на л.а. „БМВ 320",
с рег. № към датата на процесното събитие. Възразява размерът на причинените вреди
да възлиза на сочената от ищеца сума от 2751,26 лева. Моли искът да бъде отхвърлен
като неоснователен. Претендира разноски.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По иска по чл. 432, ал. 1 КЗ вр. чл. 477, ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД:
За основателността на прекия иск в тежест на ищеца е да докаже, че в причинна
връзка с противоправно деяние на лице, чиято гражданска отговорност към датата на
деянието е застрахована при ответника, е претърпял процесните имуществени вреди в
претендирания размер, както и че са спазени изискванията на чл. 380 КЗ.
При доказване на горните факти, в тежест на ответника е да докаже погасяване на
задължението.
С проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 15.12.2023 г., приет
за окончателен в проведеното открито съдебно заседание от 15.02.2024 г. без
възражения от страните, като безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните
са отделени фактите: че на посочените в исковата молба дата, място и механизъм на
ПТП, между л.а. „Сеат Ибиза" рег. № , собственост на ищеца, и л.а. „БМВ 320“, с рег.
№ СВ1190КТ, застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност”, е
реализирано ПТП, което представлява покрит риск и вследствие на което са
реализирани процесните вреди; че преди подаването на исковата молба ответникът е
получил отправена от ищцата писмена застрахователна претенция, в резултат на което
е заплатил сумата от 1042,62 лева.
Ето защо и на основание чл. 153 ГПК съдът приема осъществяването на
отделените за безспорни факти за доказано.
Спорен между страните е единствено въпросът за размера на вредата.
По делото е приета съдебна автотехническа експертиза, която съдът кредитира
като пълна и компетентно изготвена. Експертът е дал описание на настъпилото ПТП,
вредите по лекия автомобил, собственост на ищеца, както и наличието на причинно-
следствена връзка между тях. Видно от експертното заключение, стойността,
необходима за възстановяване на лек автомобил „Сеат Ибиза" рег. № , изчислени на
базата на средни пазарни цени към датата на ПТП е 5555,81 лв. Съгласно
заключението стойността, необходима за възстановяване на същия, изчислена по цени
на алтернативни части без ДДС възлиза на 4304,79 лв.
Настоящият състав приема, че обезщетението, което следва да бъде присъдено на
ищеца, трябва да бъде равно на размера на вредата към деня на настъпване на
застрахователното събитие, като не може да надвишава действителната /при пълна
увреда/ или възстановителната /при частична увреда/ стойност на застрахованото
2
имущество, т. е. стойността, срещу която вместо застрахованото имущество може да се
купи друго със същото качество, съответно стойността, необходима за възстановяване
на имуществото в същия вид, без прилагане на обезценка. Съдът намира, че дължимото
обезщетение при застрахователно събитие следва да се равнява на размер, необходим
за възстановяване на причинените щети, определен по средни пазарни цени към датата
на застрахователното събитие, доколкото застрахователят не дължи да покрие избора
на марка части, алтернативни доставчици, както и самия майстор, извършващ същия.
Ако се приеме противното, то би се стигнало до преодоляване на забраната за
неоснователно обогатяване при застраховането.
Установеният размер на действителните вреди е в размер на сумата от 5555,81
лева. Следва да се вземе предвид заплатеният размер на обезщетение от ответника в
размер на 1042,62 лева преди образуване на настоящото производство. Непогасеният
остатък възлиза на сумата от 4513,19 лева. Искът е предявен за сумата от 1708,64 лева,
поради което следва да бъде уважен в пълен размер, ведно със законна лихва върху
сумата от предявяването на исковата молба до окончателното погасяване.
По разноските:
При този изход на спора право за присъждане на разноски възниква за ищцовата
страна. Ответникът е направил възражение за прекомерност на претендираното от
ищеца адвокатско възнаграждение, което е неоснователно. Претендираното от ищеца
адв. възнаграждение е в минимално предвидения размер от 470,86 лева, към която сума
следва да се прибави и ДДС в размер на 94,17 лева, доколкото от адв. дружество „В. и
Г“ е представено доказателство за регистрация по ЗДДС. На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 833,38 лева,
включваща: 565,03 лева адв. възнаграждение с ДДС, 68,35 лева държавна такса и 200
лева възнаграждение за вещо лице.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 235 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “Застрахователна компания Лев Инс“ АД, ЕИК ********* да заплати
на „Аутотехника“ ЕООД, ЕИК ********* сумите, както следва:
- 1708,64 лева на основание чл. 432, ал. 1 КЗ вр. чл. 477, ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД,
представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди на лек автомобил
марка „Сеат Ибиза" рег. № , настъпили вследствие на пътно-транспортно
произшествие, реализирано на 17.05.2023 г., в гр. София, по бул. „Ботевградско шосе",
с посока от ул. „Стефан Богориди" към бул. „Мадрид" и след кръстовището с ул.
„Александър Екзарх", вследствие противоправното поведение на водач на лек
автомобил „БМВ 320", с рег. № , чиято гражданска отговорност е застрахована при
ответника, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 03.10.2023 г. до
погасяване на задължението;
- 833,38 лева на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, представляваща разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3