Определение по гр. дело №71376/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 47351
Дата: 14 ноември 2025 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20241110171376
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47351
гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20241110171376 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Подадена е молба от ответната страна за изменение на постановеното по делото
решение в частта за разноските, като й бъдат присъдени разноски за адвокатско
възнаграждение съразмерно на прекратената част от производството.
В законоустановения срок ищцата изразява становище за недопустимост и
неоснователност на искането.
Съдът констатира, че молбата е подадена в законоустановения срок.
Формулираното искане по естеството си е такова за изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските, защото в решението съдът е формирал воля по
въпроса дали на ответната страна се дължат разноски по делото, приемайки, че тя не е
доказала извършването на такива. Следователно не е налице пропуск на съда да се
произнесе по своевременно направеното от тази страна искане за разноски, във връзка с
какъвто пропуск да е подадена молба за допълнително произнасяне по разноските, а се иска
изменение на решението в частта за разноските в съответствие с твърдението на ответната
страна за реално осъществяване на разноски за производството.
В т. 9 от ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието
следното: „Молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато
страната не е представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима“. Настоящият случай е
именно такъв, тъй като ответната страна не е представила по делото списък на разноските
по чл. 80 ГПК, поради което и с оглед горепосочените задължителни указания искането й за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските се явява недопустимо
и следва да бъде оставено без разглеждане.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 342949/21.10.2025 г., подадена от
ответната страна – етажни собственици в етажна собственост на сграда с административен
адрес: гр. София, ул. „.............“ № 37, вх. Б, представлявани от управителя на етажната
собственост А. Б., за изменение в частта за разноските на Решение № 17751/03.10.2025 г.,
постановено по гр. д. № 71376/2024 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2