РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
…………
гр. Пловдив, …………. 2021год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII – състав в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет
и първа година като разгледа докладваното адм. дело № 1710
по описа на съда за 2021 год., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по оспорване от „Р.Д.ПЕТРОФФ“
ЕООД, срещу текстове на подзаконов нормативен акт, приет от общински съвет Родопи.
Оспорването е подадено при наличие на правен интерес от лице с надлежна
процесуална легитимация срещу акт, подлежащ на съдебен контрол. Предметът на делото
налага да се обнародва съобщение в „Държавен вестник“ по реда на чл. 188 от АПК. Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 24.09.2021 год. от 10:30 часа. За която дата и час да се призоват страните и
Окръжна прокуратура Пловдив.
КОНСТИТУИРА по делото:
- „Р.Д.ПЕТРОФФ“ ЕООД, ЕИК *********, със съдебен адрес:***
- ОСПОРВАЩ;
- Общински съвет Родопи - ответник по жалбата;
- Окръжна прокуратура Пловдив – КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА
ДА СЕ ОБНАРОДВА съобщение в „Държавен вестник“ със следното
съдържание:
„Административният съд – Пловдив, съобщава, че по
оспорване от „Р.Д.ПЕТРОФФ“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Наредба № 7 за
определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги в община
Родопи, област Пловдив, приета с решение № 18, взето с протокол №
5/17.12.2003г. на общински съвет Родопи, В ЧАСТТА на чл. 10, ал. 6, ал. 7 и ал.
9, е образувано адм. дело № 1710 по описа за 2021 г.
на Административен съд - Пловдив. Делото е насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 24.09.2021 от 10:30 часа. По реда на чл. 189, ал. 2 от
Административнопроцесуалния кодек, всеки, който има правен интерес, може да се
присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния
орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да
има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия“.
да се приложи
копие от разписката за платена държавна такса за публикация в ДВ към съпроводителното
писмо.
УКАЗВА на оспорващия
възможността за запознаване с представената по делото административна преписка,
в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира
становище и да направи доказателствени искания.
да се
изпрати на ОТВЕТНИКА и КОНТРОЛИРАЩАТА
СТРАНА препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може
да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет - Родопи в 3 - дневен срок от
съобщаването да представи пълната административна преписка по приемане на Наредба
№ 7 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги в
община Родопи, област Пловдив, приета с решение № 18, взето с протокол №
5/17.12.2003г. на общински съвет Родопи, в това число докладни за вземане на
решението, мотиви към подзаконовия нормативен акт, доказателства за
разгласяването на текста на нормативния административен акт чрез местните
печатни издания или по друг подходящ начин, доказателства за спазен кворум,
мнозинство и резултати от поименно
гласуване при вземане на решението. Наредбата следва да бъде представена в актуалната
й към настоящия момент редакция.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание
следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да
изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на
доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края
на първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с
всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената
тежест за установяване изпълнението на предвидените от закона изисквания за
приемане на подзаконовия нормативен акт в оспорената част, в това число и
спазването на изискванията по чл.26, ал.1 и ал.2 от Закона за нормативните
актове.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: