Решение по дело №611/2018 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 176
Дата: 31 декември 2019 г. (в сила от 4 февруари 2020 г.)
Съдия: Донка Иванова Паралеева
Дело: 20181860100611
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№……………….

гр.Пирдоп, 31.12.2019 г.

                                                                          

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-ПИРДОП, ІII-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ПАРАЛЕЕВА

                                                                                                                                                                                                                                                             

при секретаря П. Александрова, като разгледа докладваното от съдия Паралеева гр.д. № 611 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е делбено, във фазата на извършване на делбата.

С решение № 6 от 22.02.2019 г., влязло в сила на 21.03.2019 год. на РС-Пирдоп е допусната делба между М.К.Л., Д.Р.К. и М.С.Л. на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр.Златица, община Златица, Софийска област, с административен адрес: гр. Златица, ул. „Г.Г.“ №11, представляващ УПИ III-1448 в кв. 103 по плана на гр.Златица, одобрен със заповед №АБ302/1984г. на ОНС- София, с площ от 650 кв.м., при съседи: на север - улица, на изток - УПИ IV-1449, на запад - УПИ I-1445,1447 и на юг - УПИ X-1445 и УПИ IX-1454, ведно с построените върху терена сгради: масивна жилищна сграда, със застроена площ от 72.00 кв.м. и паянтова сграда със застроена площ 20 кв.м., при дялове, както следва: 1/12 ид. част от правото на собственост за М.К.Л., 5/12 ид.ч. за Д.Р.К. и 6/12 ид.ч. за М.С.Л.. Със същото решение е допусната съдебна делба между Д.Р.К. и М.С.Л. на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 31044.112.13 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Златица, община Златица, обл.Софийска, одобрени със заповед РД-18-53/21.06.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: гр.Златица, община Златица, Софийска област, местност „Юг тепе“, целият с площ от 999 кв.м., съгласно скица 15-588906/20.08.2018г. на СГКК- Софийска област; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива; категория на земята при неполивни условия: 6/шеста/, със стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 112013, при съседи: 31044.112.14, 31044.112.131, 31044.112.12, 31044.112.146 и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 31044.142.4 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Златица, община Златица, обл.Софийска, одобрени със заповед РД-18-53/21.06.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: гр.Златица, община Златица, Софийска област, местност „Манафска страна“, целият с площ от 4998 кв.м., съгласно скица 15-588907/20.08.2018г. на СГКК- Софийска област; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива; категория на земята при неполивни условия: 6/шеста/, със стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 142004, при съседи: 31044.142.5, 31044.142.3, 31044.142.37, 31044.142.10 при дялове по ½ ид.ч. от правото на собственост за всеки от двамата съделители.

В първото по делото заседание след влизане в сила на решението за допускане на делбата, проведено на 19.06.2019г. никой от съделителите не е направил искания за възлагане на процесния УПИ, допуснат до делба, по реда на чл.349, ал.2 ГПК и не са предявявани искания по сметки. Делото е било няколкократно отлагано с цел предоставяне на възможност на страните да се спогодят, като в съдебното заседание на 20.11.2019г. съделителите Д.Р.К. чрез пълномощника си адв.П.Н. – изрично упълномощена за сключване на спогодби и ответника М.С.Л., действащ лично и със своя пълномощник адв. Ж.О., е била постигната спогодба в частта, касаеща двата допуснати до делба земеделски имота. По силата на спогодбата съдът е поставил в дял и изключителна собственост на М.С.Л. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 31044.112.13 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Златица, община Златица, обл.Софийска, одобрени със заповед РД-18-53/21.06.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: гр.Златица, община Златица, Софийска област, местност „Юг тепе“, целият с площ от 999 кв.м., съгласно скица 15-588906/20.08.2018г. на СГКК- Софийска област; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива; категория на земята при неполивни условия: 6/шеста/, със стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 112013, при съседи: 31044.112.14, 31044.112.131, 31044.112.12, 31044.112.146, представляващ Дял I от Разделителния протокол, изготвен от съда, а в дял и изключителна собственост на Д.Р.К. е поставил ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 31044.142.4 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Златица, община Златица, обл.Софийска, одобрени със заповед РД-18-53/21.06.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: гр.Златица, община Златица, Софийска област, местност „Манафска страна“, целият с площ от 4998 кв.м., съгласно скица 15-588907/20.08.2018г. на СГКК- Софийска област; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива; категория на земята при неполивни условия: 6/шеста/, със стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 142004, при съседи: 31044.142.5, 31044.142.3, 31044.142.37, 31044.142.10, представляващ Дял II от Разделителния протокол, изготвен от съда. За уравнение на дела си М.С.Л. се е съгласил в съдебното заседание да получи сумата от 899.78 лв., като протоколът от съдебното заседание е послужил за разписка за получената сума. След това, с протоколно определение Съдът е прекратил производството по гр.д. 611/2018г. в частта, касаеща Поземлен имот с идентификатор 31044.112.13 и Поземлен имот с идентификатор 31044.142.4 по кадастралната карта и регистри на гр.Златица и в тази част определението е влязло в сила.

Съдът е дал ход на устните състезания в непрекратената част на производството, касаеща УПИ III-1448 в кв. 103 по плана на гр.Златица. Процесуалният представител на ищците- адв.П.Н. е заявила, че желае извършване на делбата чрез изнасяне на публична продан на процесния имот. Претендир направените разноски за експертиза.

В хода по същество на делото адв.О., представляващ ответника М.Л., е заявил, че няма друга възможност, освен съдът да приложи закона.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

От заключението на вещото лице Н.П.Н. се установява, че процесния УПИ III-1448, кв.103 по плана на гр.Златица, одобрен със заповед №АБ302/1984г. на ОНС- София, с площ от 650 кв.м. е неподеляем и за имота не може да се изготви проект за разделянето му на две/три части, които да отговарят на минималните размери за площ и лице и без да се създаде недопустимо разположение на съществуващите сгради. Според заключението масивната жилищна сграда, находяща се в имота, с площ от 72 кв.м. също е неподеляема и за нея не може да се изготви проект за разделянето и на две самостоятелни жилища, които да отговарят на нормативните изисквания. Видно от заключението на вещото лице, общата средна пазарна стойност на допуснатите до делба процесни имоти - недвижим имот и сгради в него, възлиза на 24250 лева: 9100 лв. за земята, 14550 лв. за жилищната сграда и 600 лв. за паянтовата сграда.

При така установената фактическа обстановка ,съдът достигна до следните правни изводи:

 

I.ПРЕКРАТЯВАНЕ НА СЪСОБСТВЕНОСТТА:

Делбената маса включва дворно място, ведно с построените в него масивна жилищна сграда и паянтова сграда. Дворното място и сградите са реално неподеляеми, което категорично се установи от приобщената съдебно-техническа експертиза на ВЛ Н.Н.. С оглед на това, сградите и дворното място, в което са построени, представляват един жилищен имот по своето предназначение. Основен принцип в делбеното производство е получавнето на реален дял, максимално близък по стойност до дела от съсобствеността, независимо дали съсобствеността произтича от наследство или от друг фактически състав. В настоящия случай до делба е допуснат само един имот, който по своята физическа и правна същност е неподеляем, поради което от него не биха могли да бъдат обособени отделни дялове. В срока по чл. 349 ал.4 ГПК никоя от страните не е поискала възлагане на имота. От друга страна не са налице и условията за извършване на делбата по реда на чл. 353 ГПК, тъй като към този способ се пристъпва ако в делбената маса има достатъчно имоти, от които всеки съделител може да получи своя дял в натура /т. 5 от ППВС № 7/ 1973 г. на ВС/, а в случая до делба е допуснат един единствен неподелям недвижим имот. Недопустимо е по този ред някой от съделителите да получи своя дял в натура, а на другите да се присъжда парична равностойност. При това положение, делбата следва да се извърши посредством способа на чл. 348 ГПК - изнасяне на имота на публична продан, като получените суми от продажбата се разпределят между съделителите съобразно квотите им в съсобствеността. Когато имотът не може да се обособи в повече от един имот, който да отговаря на нормативните изисквания, то единственият законосъобразен начин за поделяне е именно чрез изнасянето му на публична продан. В решението следва да се отрази стойността на имота, такава каквато е приета по заключението на съдебно-техническата експертиза, а именно - 24250 лв., макар при реалното осъществяване на проданта, съдебният изпълнител да постановява изготвянето на нова оценка, независимо от вече изготвената.

Индивидуализацията на имота в решението следва да се направи по влезлите към момента в сила кадастрална карта и кадастрални регистри за землището на гр.Златица, каквито не са били налични към момента на допускане на делбата.

II.РАЗНОСКИ:

На основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съделителите следва да заплатят в полза на РС-Пирдоп държавна такса, равняваща се на 4% върху стойността на дяловете си. На основание чл.355 ГПК страните заплащат разноски съобразно стойността на дяловете си.Делът на М.Л. е 1/12, поради което стойностно се равнява на 2020.83 лв. и дължимата от нея държавна такса е 80.83 лв. Делът на Д.К. е 5/12, поради което стойностно се равнява на 10104.17 лв. и дължимата от нея държавна такса е 404.17 лв. Делът на М.Л. е 6/12, поради което стойностно се равнява на 12125 лв. и дължимата от него държавна такса е 485 лв. Възнагражението за вещо лице се заплаща съобразно дяловете на съделителите, но в случая съделителят М.Л. не е внесъл припадащата му се част от 150 лв., а същите са били внесени от другите две съделителки и следва да им бъдат присъдени с решението.

         Воден от горното, Съдът

     Р Е Ш И:

ИЗНАСЯ, на осн. чл.348 ГПК, НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр.Златица, община Златица, Софийска област, с административен адрес: гр. Златица, ул. „Г.Г.“ №11, с идентификатор 31044.504.127 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Златица, одобрени със Заповед № РД-18-1980/20.12.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ по скица от 651 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м); със стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 1448, квартал 103, парцел III, при съседи: 31044.504.107, 31044.504.126, 31044.504.128, 31044.504.130, 31044.504.133, 31044.504.134, 31044.504.135, ведно с построените върху терена сгради: сграда 31044.504.127.1, със застроена площ 84 кв.м., брой етажи 1, предназначение: жилищна сграда- еднофамилна; сграда 31044.504.127.2, със застроена площ 13 кв.м., брой етажи: 1, предназначение: друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда и сграда 31044.504.127.3, със застроена площ 5 кв.м., брой етажи: 1, предназначение: друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда /по стар регулационен план: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр.Златица, община Златица, Софийска област, с административен адрес: гр. Златица, ул. „Г.Г.“ №11, представляващ УПИ III-1448 в кв. 103 по плана на гр.Златица, одобрен със заповед №АБ302/1984г. на ОНС- София, с площ от 650 кв.м., при съседи: на север - улица, на изток - УПИ IV-1449, на запад - УПИ I-1445,1447 и на юг - УПИ X-1445 и УПИ IX-1454, ведно с построените върху терена сгради: масивна жилищна сграда, със застроена площ от 72.00 кв.м. и паянтова сграда със застроена площ 20 кв.м./, с пазарна стойност от 24 250 лв., като ПОЛУЧЕНАТА ПРИ ИЗВЪРШВАНЕ НА ПУБЛИЧНАТА ПРОДАН СУМА БЪДЕ РАЗПРЕДЕЛЕНА между съсобствениците на имота М.К.Л., ЕГН: **********, Д.Р.К., ЕГН: ********** и М.С.Л., ЕГН: ********** СЪОБРАЗНО ДЯЛОВЕТЕ ИМ В СЪСОБСТВЕНОСТТА НА ИМОТА, както следва: 1/12 идеална част за М.К.Л., 5/12 идеални части за Д.Р.К. и 6/12 идеални части за М.С.Л..

ОСЪЖДА М.С.Л., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на М.К.Л., ЕГН: ********** и Д.Р.К., ЕГН: ********** сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/, представляваща припадащата му се част от разноските за СТЕ.

ОСЪЖДА М.К.Л., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пирдоп, сумата от 80.83 лв. /осемдесет лева и осемдесет и три стотинки/, представляваща дължимата от нея държавна такса върху стойността на притежавания дял.

ОСЪЖДА Д.Р.К., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пирдоп, сумата от 404.17 лв. /четиристотин и четири лева и седемнадесет стотинки/, представляваща дължимата от нея държавна такса върху стойността на притежавания дял.

ОСЪЖДА М.С.Л., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пирдоп, сумата от 485 лв. /четиристотин осемдесет и пет лева/, представляваща дължимата от него държавна такса върху стойността на притежавания дял.

Решението може да бъде обжалвано в 2-седмичен срок от връчването му пред Софийски окръжен съд.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: