№ 100
гр. гр. Червен бряг, 31.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20244440100232 по описа за 2024 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от
ГПК
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от И. Я. Х*** - Ц.а, с ЕГН ********** от гр.
Ч**** и К. Н. Ц., с ЕГН ********** от гр. Ч***. Посочва се в молбата, че страните са
съпрузи по силата на сключен между тях с Акт № *** г. на Община Червен бряг граждански
брак, от който имат родени две ненавършили пълнолетие деца: М* К.ова Ц.а, с ЕГН
**********, родена на *** г. и К* К.ов Ц., с ЕГН **********, роден на *** г. В исковата
молба се твърди, че между страните е настъпило отчуждение и липсва взаимна обич и
уважение, присъщи за един брак. Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с
чл.50 от СК да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански
брак по взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за това решение. Изразили са
становище по основните елементи на споразумението по чл.51 от СК, което представят
писмено пред съда. В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че
поддържат молбата си. Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри
постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в
процеса, видно от оригинал на удостоверение за сключен граждански брак с Акт № *** г. на
Община Червен бряг. Безспорно е и обстоятелството, че молителката след сключване на
брака е останала с фамилно име Х.. Не се спори между страните, че брачните им отношения
1
са непоправимо разстроени. Безспорно е и обстоятелството, че от брака си страните имат
родени две деца – М* К.ова Ц.а с ЕГН **********, родена на *** г. и К* К.ов Ц. с ЕГН
**********, роден на *** г.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК.
В хода на съдебното производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това
основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не
страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
Пред съда съпрузите декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за развод.
Съдът се увери в сериозността на това съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и
при подаване на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и
решително пред съда потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод, демонстрирано
пред съда двукратно не е обусловено от модалитети, видно от тяхното изявление пред съда.
Същото има задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от
двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно
последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са
съгласували помежду си клаузите на споразумението.
Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от
СК – споразумение по чл. 51 от СК.
При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено,
че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси,
посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не противоречи на закона и морала; интересите на децата са
изцяло защитени. Същото урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на
съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата
съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята –
заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, съпругът, следва да заплати окончателна държавна такса по
иска за развод в размер на 40,00 лв., и държавна такса върху размера на дължимата
издръжка в размер на 335,88 лв.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
2
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между И. Я. Х*** - Ц.а, с
ЕГН ********** от гр. Ч**** и К. Н. Ц., с ЕГН ********** от гр. Ч***, като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с Акт № *** г. на Община Червен бряг граждански брак.
Одобрява постигнатото между И. Я. Х*** - Ц.а, с ЕГН ********** от гр. Ч**** и К. Н.
Ц., с ЕГН ********** от гр. Ч*** споразумение по чл.51, ал. 1 от СК уреждащо определяне
упражняването на родителските права и местоживеенето на родените от брака деца, личните
контакти с родителите и издръжката им, както и уреждане на личните и имуществените
отношения помежду им, при следните условия:
Родителските права върху родените от брака деца – М* К.ова Ц.а, с ЕГН **********,
родена на *** г. и К* К.ов Ц., с ЕГН **********, роден на *** г. ще се упражняват от
майката.
Бащата се задължава да заплаща за родените от брака деца – М* К.ова Ц.а с ЕГН
**********, родена на *** г. и К* К.ов Ц. с ЕГН **********, роден на *** г. ежемесечна
издръжка, чрез тяхната майка в минималния определен от законодателя размер от ¼ от МРЗ,
който в момента е 233,25 лв., за всяко от тях, до настъпване на обстоятелства за нейното
изменяване или прекратяване.
Бащата К. Н. Ц., има право на лични срещи с децата всяка първа и трета седмица от
месеца, за времето от 18:30 ч. в петък до 18:00 ч. в неделя, с преспИ.не в дома, в който живее
и през други дни по уговорка между родителите, както и да ги взима при себе си за един
месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
Семейното жилище, находящо се в гр. Ч*** се предоставя за ползване на К. Н. Ц., с ЕГН
**********.
През времето, когато някое от децата пребИ.ва при единия от родителите, то другия ще
има право на телефонен контакт и при нужда и лична среща, като по никакъв начин няма да
бъдат ограничавани контактите по между детето и родителя.
След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име Х***
и ще се именова И. Я. Х***.
Съпрузите не си дължат лична издръжка.
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички свои
взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат
каквито и да е претенции един към друг.
ОСЪЖДА К. Н. Ц., с ЕГН ********** от гр. Ч*** да заплати по сметка РС Червен бряг
окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40,00 лв. и държавна такса върху
размера на дължимата издръжка в размер на 335,88 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3