№ 15061
гр. София, 04.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110216423 по описа за 2023 година
и след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу А. Г. К. за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29,
ал. 1 б. „а“ от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в
разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл.
28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 19.01.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП,
подсъдимият А. Г. К. – чрез началника на затвра гр. София, адв. А. Палашев
и ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД чрез управителя си А.Д.Я. на
адреса, посочен в спраката от ТРРЮЛНЦ – гр. София, кв. Павлово ул.
„Народен певец” № 3, ет. 4, ап. 10 и по телефон на управителя Я. – ********.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия чрез
началника на затвора гр. София.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, А. Г. К. –
1
чрез началника на затвра гр. София, адв. А. Палашев и ощетеното
юридическо лице „С.М.“ ООД, на които УКАЗВА, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия А. Г. К., на адв. А. Палашев и
ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и спрямо него да бъде взета мярка за неотклонение,
вкл. и „задържане под стража”, както и че делото може да бъде разгледано
и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
2
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се
конституира като граждански ищец в производството, като независимо от
упражняването на правата по чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като
граждански ищец/ при неизпращане на представител в съдебното заседание
без да посочи уважителни причини делото ще се разгледа в негово отсъствие.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „С.М.“ ООД, че има право да
упълномощи повереник /адвокат/, който да го представлява по делото.
УКАЗВА на подсъдимия А. Г. К., адв. А. Палашев и ощетеното
юридическо лице, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3