№ 365
гр. Пазарджик, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Д. Кр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20255220201173 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият П. Д. К., редовно призован- явява се лично, доведен от
служители на ОЗ „Охрана“- Пазарджик.
В залата се явява адв.В. Н., определен от АК- Пазарджик да осъществи
защита по отношение на подсъдимия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Д. Ч..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ: Искам да имам служебен защитник.
Няма да си упълномощавам сам адвокат.
С оглед на изявлението на подсъдимия и предвид обстоятелството, че и
интересите на правосъдието налагат това, съдът намира, че следва да назначи
за служебен защитник на подсъдимия П. Д. К.- адв.В. Н. от ПАК.
Водим от горното и на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия П. Д. К.- адв.В.
Н. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Д. К.- роден на ***г. в гр.Панагюрище, обл.Пазарджик, живущ в
с.Априлци, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к.№ ***,
издадена на 17.07.2020г. от МВР- Пазарджик.
ПОДС. К.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди
повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл. НПК.
ПОДС. К.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
2
ал.1 от НПК.
АДВ. Н.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. С
прокурора сме обсъдили вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от
НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
9. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
3
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд-Пазарджик с частна жалба по реда на Глава XXII от НПК.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие
производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира
понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред,
съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП
- Пазарджик против подсъдимия П. Д. К. за престъпления по чл.343б ал.1 от
НК и чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в
ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. К.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези
обвинения. Искам да кажа, че моторът е мой. Вярно е, че баща ми даде
някакви пари за него, обаче аз си го поръчах и като цяло аз си го купих. Нямам
документи за това, защото си го поръчах от интернет. Не знам от къде е дошъл
моторът, дойде по интернет. Взех го от Еконт. Искам да сключа споразумение
с прокурора.
Съдът
4
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните
параметри: Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатите му
обвинения, като за престъплението по чл.343б ал.1 от НК, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание от 9 месеца лишаване от
свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от
три години. Възпитателната работа се възлага на Наблюдателната комисия
при Община Пазарджик. На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба. Предвид обстоятелството, че
подсъдимият е неправоспособен, то не следва да му бъде налагано наказание
лишаване от право да управлява МПС, съгласно чл.343г от НК. За
престъплението по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, при условията на чл.55 ал.1
т.2 б.“б“ от НК да му бъде наложено наказание пробация с пробационни мерки
по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК за срок от по четири месеца. На основание чл.23
ал.1 от НК на подсъдимия се определя и налага едно общо най-тежко
наказание, а именно 9 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66
ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от три години. Възпитателната
работа се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. МПС,
послужило за извършване на престъплението, което стана ясно, че е
собственост на подсъдимия, да се отнеме в полза на държавата. В тежест на
подсъдимия следва да се възложат и сторените по делото разноски в размер на
251,91 лв. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите. Същото ще спомогне за изпълнение на целите по чл. 36 от НК.
АДВ. Н.: Уважаема госпожо съдия, действително това са параметрите
на споразумението, което договорихме. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото ще спомогне
за изпълнение на целите по чл. 36 от НК.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
5
ПОДС. К.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият П. Д. К.- роден на ***г. в
гр.Панагюрище, обл.Пазарджик, живущ в с.Априлци, обл.Пазарджик, ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********, л.к.№ ***, издадена на 17.07.2020г. от МВР-
Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2024г. в
с.Гелеменово, обл.Пазарджик, е управлявал МПС- мотоциклет “Кимко“ с
номер на рама *** без поставена регистрационна табела, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно- 2,23 на хиляда, установено по
надлежния ред, предписан в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, а именно чрез извършена проба с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ ARNA 0196, поради
което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
Подсъдимият П. Д. К.- със снета самоличност и ЕГН, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2024г. в с.Гелеменово, обл.Пазарджик, е
управлявал МПС- мотоциклет “Кимко“ с номер на рама ***, което не е било
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП и чл.2 от
Наредба №I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях и редът за предоставяне на
6
данни за регистрираните ППС, поради което и на основание чл.345 ал.2, вр. с
ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а
именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия П. Д. К. се определя и
налага едно общо най-тежко наказание, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.343б ал.5, във вр. с ал.1 от НК се отнема в полза на
държавата МПС- мотоциклет “Кимко“ с номер на рама ***, находящ се на
съхранение при домакина на РУ- Пазарджик и послужило за извършване на
престъплението и което е собственост на дееца.
В тежест на подсъдимия П. Д. К. се възлага да заплати сторените по
делото разноски в размер на 251,91 лева, платими по сметка на ОД на МВР -
Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Д. Ч./ /П. К./
ЗАЩИТНИК:
7
/адв.В. Н./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъпленията,
за което са повдигнати обвинения на подсъдимия и поради обстоятелството,
че няма причинени от престъпленията съставомерни материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по
чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1173/2025г. по описа на РС -
Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид обстоятелството, че съдебно одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, то взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка“ в случая се счита отменена по силата на закона „ex
lege“, за което да се уведоми РУ- Пазарджик за това, че е отпаднала
необходимостта от контролиране на взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка“.
8
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9