О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                  гр.София, 07.11.2018 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ-Б въззивен състав в закрито заседание на седми ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теменужка Симеонова

ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян

Кристиян Трендафилов

 

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян в. гр. дело №14641 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на ищеца Л.Г.С., чрез адв. К.Т. /надлежно упълномощен/ и по насрещна въззивна жалба на ответника „Б.П.Б.“ АД, чрез адв. Д.Д. /надлежно упълномощена/, срещу решението от 17.11.2017 год., постановено по гр.дело №46688/2013 год. по описа на СРС, ГО, 30 с-в, като всяка от страните го обжалва съобразно правния си интерес, а именно: ищецът – в частта му, в която е отхвърлен първия предявен от него иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за разликата над 2 053.72 лв. до размера от 4 091.48 лв., а ответникът – в частта му, в която са уважени предявените срещу него искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.

Ответникът „Б.П.Б.“ АД е упражнил и право на частна жалба срещу определението на СРС от 23.04.2018 год., постановено по реда на чл. 248 ГПК.

Въззивният съд констатира, че подадената частна жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, доколкото не е събрана следващата се държавна такса за нейното разглеждане и не е осъществена процедурата по размяна на книжа /чл. 276, ал. 1 ГПК/.

При това положение и доколкото въззивните жалби и частната жалба срещу определението по чл. 248 ГПК подлежат на разглеждане в едно производство /виж чл. 80, ал. 4 и 9 ПАС/, следва да се приеме, че настоящото производство се явява преждевременно образувано пред въззивния съд. Същото следва да се прекрати и да се върне на първоинстанционния съд за надлежно администриране на подадената от ответника частна жалба.

Настоящото определение, като непреграждащо по-нататъшното развитие на въззивното производство не подлежи на обжалване.

Предвид изложените съображения, съдът

 

                             

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №14641/2018 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за надлежно администриране на подадената от ответника частна жалба срещу определението, постановено по реда на чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ: 1/                                2/