Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260
069
Гр.ДОБРИЧ 18.05.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
публичното заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
При участието на секретаря Нели Бъчварова като
разгледа докладваното от Председателя т.д.№15/2021г. по описа на ДОС и за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „С." ООД, ЕИК **
със седалище и адрес на управление гр.Добрич, ул.“Д. К.“ №*, представлявано от управителя
С. С. С.срещу „Т. А." ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление с.Б.,
община Разлог, област Благоевград, ул.Д. П.№*, представлявано от управителя И.
Д. К.за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 44496,00 лева, представляваща част от неплатена цена по
договор за покупко-продажба №**г. на 1 брой Култиватор **брой
Трактор, марка **, модел ***,
със сериен номер ***, а именно вноски с падежи 30.11.2020г. и 31.12.2020г., ведно със
законна лихва върху главницата от датата на завеждане на иска до окончателното
й издължаване. Претендират се и
сторените по делото разноски.
В исковата молба се излагат следните обстоятелства: „С." ООД и „Т. А." ЕООД са в търговски
взаимоотношения от години и на 27.10.2020г. между двете дружества е сключен
Договор за покупко-продажба №** на 1 брой Култиватор **при
цена от 16700,00 лева без вкл.ДДС и 1 брой Трактор, марка **,
модел ***, със сериен номер ***
при цена от 117000,00 лева, без вкл.
ДДС. Общата стойност на договора с
включен ДДС е в размер на 160 440 лева. Във връзка с така сключения договор е
издадена фактура №**на обща стойност 160440,00 лева, от които 133700,00 лева
данъчна основа и 26740,00 лева начислен ДДС.
„С."ООД, като продавач е
предал на „Т. А." ЕООД, като купувач вещите предмет на сключения
между дружествата договор за покупко-продажба, като за целта е изготвен и
двустранно подписан приемо-предавателен протокол №115800/27.10.2020г. Съгласно
чл.3 от така сключения между страните договор плащането на цената от страна на
купувача по същия, „Т. А."ЕООД е договорено да бъде извършено на вноски,
както следва: а/ 29000,00 лева без вкл.ДДС при подписване на договора; б/
12000,00 лева без вкл.ДДС в срок до 31.10.2020г.; в/ 18540,00 лева без вкл.ДДС
в срок до 30.11.2020г.; г/ 18540,00 лева без вкл.ДДС в срок до 31.12.2020г.; д/
18540,00 лева без вкл.ДДС в срок до 31.01.2021 г.; е/ 18540,00 лева без вкл.ДДС
в срок до 28.02.2021г.; ж/ 18540.00 лева без вкл.ДДС в срок до 31.03.2021г.
Предвид наличието на предходни отношения между дружествата, на същата дата и
между същите страни е сключено и споразумение, с което било извършено
прихващане на задължения между двете дружествата до размера на по-малкото от
тях и след извършеното прихващане „Т. А."ЕООД останало да дължи на „С.“
ООД сумата от 125640,00 лева, представлява остатък от неплатена цена по
сключения между страните договор. На основание чл.4 от подписаното между
страните споразумение „Т. А." ЕООД се задължило да заплати на „С. ООД
сумата от 125640,00 лева с включен ДДС по банков път, съгласно договорените
срокове и суми, посочени в чл.3 от сключения между страните договор за
покупко-продажба от 27.10.2020г. Към настоящия момент „Т. А." ЕООД не е изпълнило задължението
си към ищеца, като не е заплатило дължимите две вноски по чл.3 буква „в" и
буква „г“ от сключения между страните договор всяка на стойност от по 18540,00
лева без вкл.ДДС, или сумата от по 22248,00 лева, съответно с падежи
30.11.2020г. и 31.12.2020г. От
така изложеното се установява, че непогасеното задължение на ответника към
ищеца до момента възлиза на общо 44496,00 лева без включена лихва.
В срока
по чл.367, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника по делото. В
съдебно заседание не взема участие.
Добричкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е с
правно основание чл.79, ал.1, пр.1, във връзка с чл.327 от ТЗ.
Предявеният иск е процесуално
допустим.
В първото по делото открито
съдебно заседание, проведено на 13.05.2021г., ищецът чрез своя
процесуален представител адв.Р.Г. заявява, че
поддържа предявения иск и прави искане за постановяване на неприсъствено
решение против ответника. С протоколно определение от същата дата искането е
било уважено от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК предпоставки:
Ответната страна не е представила отговор на исковата молба в предвидения срок, не се
е явила/ съответно представлявала в първото по делото заседание, както и не е
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответната
страна. На последната с разпореждане от 09.02.2021 г. са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й
в съдебно заседание. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети
доказателства.
С оглед наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, съдът следва да уважи иска, така както е предявен.
Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не следва да се
мотивира по същество.
С оглед изхода на производството и
направеното искане от ищеца за присъждане на съдебни разноски, ще следва на
ответника да бъде възложено заплащането им в размер на 3684,84 лева (1779,84 лева – държавна такса; 40 лева - разноски /държавна
такса/ в
обезпечителното производство по ч.т.д.№7/2021г. по описа на ДОС; 1865 лева –
заплатено адвокатско възнаграждение).
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Водим от изложеното Окръжният съд,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Т. А." ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление с.Б.,
община Разлог, област Благоевград, ул.Д. П.№*, представлявано от управителя И.
Д. К.ДА ЗАПЛАТИ на „С." ООД, ЕИК **
със седалище и адрес на управление гр.Добрич, ул.“Д. К.“ №*, представлявано от управителя
С. С. С., на основание чл.79,
ал.1, пр.1, във връзка с чл.327 от ТЗ, сумата от 44496,00 лева, представляваща част от неплатена цена по
договор за покупко-продажба №**г. на 1 брой Култиватор **брой
Трактор, марка **, модел ***,
със сериен номер ***, а именно вноски с падежи 30.11.2020г. и 31.12.2020г., ведно със
законна лихва върху главницата от датата на завеждане на иска – 01.02.2021г. до
окончателното й издължаване, както и сторените по делото разноски в размер на 3684,84
лева.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: